<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE article
  PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.1 20151215//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.1" specific-use="sps-1.9" xml:lang="es" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="publisher-id">av</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Abanico veterinario</journal-title>
				<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">Abanico vet</abbrev-journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="ppub">2007-428X</issn>
			<issn pub-type="epub">2448-6132</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>Sergio Martínez González</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.21929/abavet2021.7</article-id>
			<article-id pub-id-type="other">00401</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Notas cortas</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Microorganismos de montaña y ensilado de maíz como probióticos en la engorda de conejos</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0003-2730-6918</contrib-id>
					<name>
						<surname>Medina-Saavedra</surname>
						<given-names>Tarsicio</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="corresp" rid="c1"><sup>*</sup></xref>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0003-1087-3369</contrib-id>
					<name>
						<surname>Dzul-Cauich</surname>
						<given-names>Jorge</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-4187-4367</contrib-id>
					<name>
						<surname>Arroyo-Figueroa</surname>
						<given-names>Gabriela</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-4029-7094</contrib-id>
					<name>
						<surname>García-Vieyra</surname>
						<given-names>Isabel</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-3442-5870</contrib-id>
					<name>
						<surname>Quiñones-Páramo</surname>
						<given-names>Mónica</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-5220-8773</contrib-id>
					<name>
						<surname>Mexicano-Santoyo</surname>
						<given-names>Lilia</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<aff id="aff1">
					<label>1</label>
					<institution content-type="original">Universidad de Guanajuato, Campus Celaya Salvatierra, División de Ciencias de la Salud e Ingeniería, Departamento de Ingeniería Agroindustrial, Salvatierra Guanajuato México. </institution>
					<institution content-type="normalized">Universidad de Guanajuato</institution>
					<institution content-type="orgname">Universidad de Guanajuato</institution>
					<institution content-type="orgdiv1">División de Ciencias de la Salud e Ingeniería</institution>
					<institution content-type="orgdiv2">Departamento de Ingeniería Agroindustrial</institution>
					<addr-line>
						<city>Salvatierra</city>
						<state>Guanajuato</state>
					</addr-line>
					<country country="MX">Mexico</country>
				</aff>
			</contrib-group>
			<author-notes>
				<corresp id="c1">*Autor responsable y de correspondencia Medina-Saavedra Tarsicio. El Mayorazgo, Ignacio Zaragoza No. 749, Centro. C.P 38900 Salvatierra, Guanajuato México. <email>tarsicioms@hotmail.com</email>, <email>jorge.dzul@ugto.mx</email>, <email>gabiaf@yahoo.com.mx</email>, <email>isagarvi26@gmail.com</email>, <email>moni_ni21@hotmail.com</email>, <email>lilia_lasalle@hotmail.com</email>.</corresp>
				<fn fn-type="other" id="fn1">
					<p>Clave: 2020-15.</p>
				</fn>
			</author-notes>
			<pub-date date-type="pub" publication-format="electronic">
				<day>30</day>
				<month>04</month>
				<year>2021</year>
			</pub-date>
			<pub-date date-type="collection" publication-format="electronic">
				<season>Jan-Dec</season>
				<year>2021</year>
			</pub-date>
			<volume>11</volume>
			
			<elocation-id>e401</elocation-id>
			<history>
				<date date-type="received">
					<day>03</day>
					<month>04</month>
					<year>2020</year>
				</date>
				<date date-type="accepted">
					<day>18</day>
					<month>12</month>
					<year>2020</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/" xml:lang="es">
					<license-p>Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons</license-p>
				</license>
			</permissions>
			<abstract>
				<title>RESUMEN:</title>
				<p>Existen bacterias que producen ácido láctico (BAL) presentes en la microflora epifita de los vegetales, y consorcios de microorganismos de montaña como levaduras y cultivos mixtos que pueden ser empleados como probióticos y promotores del crecimiento en la producción animal. Para evaluar el uso de microorganismos de montaña en ensilado de maíz como probióticos en la engorda de conejos durante 4 semanas, se emplearon 20 conejos híbridos. Los cuales se escogieron aleatoriamente en cada tratamiento. La preparación de los probióticos se realizó mediante una etapa de fermentación inicial anaerobia y una final aerobia. El tratamiento (T1) fue una dieta suplementada con la adición de microorganismos de montaña en ensilado de maíz (MME) en el agua de bebida y el tratamiento dos o convencional (T2) fungió como testigo sin aplicación de MME. Se calculó el consumo de alimento y el indicie de conversión alimenticia, expresados como la media ± la desviación estándar. Al realizar un análisis de varianza (ANOVA) se estableció que durante la semana 4 del tratamiento hubo diferencia significativa (P&lt;0.05) en la ganancia de peso y conversión alimenticia entre los tratamientos, siendo favorable para T1 suplementados con MME.</p>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="es">
				<title>Palabras Clave:</title>
				<kwd>Ensilaje</kwd>
				<kwd>microorganismos eficientes</kwd>
				<kwd>cunicultura</kwd>
				<kwd>probióticos</kwd>
			</kwd-group>
			<counts>
				<fig-count count="4"/>
				<table-count count="4"/>
				<equation-count count="4"/>
				<ref-count count="20"/>
				<page-count count="0"/>
			</counts>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec sec-type="intro">
			<title>INTRODUCCIÓN</title>
			<p>Los microorganismos de montaña (MM) también llamados microorganismos benéficos, se encuentran presentes en los ecosistemas naturales poco afectados por factores antrópicos, en donde se han identificado bacterias fotosintéticas, bacterias ácido-lácticas (BAL), levaduras y actinomicetos (<xref ref-type="bibr" rid="B2">Campo <italic>et al.,</italic> 2014</xref><italic>;</italic><xref ref-type="bibr" rid="B15">Ramírez <italic>et al.,</italic> 2016</xref>), que al desarrollarse en una adecuada cantidad de materia orgánica secretan sustancias benéficas que inhiben o controlan el crecimiento de las poblaciones de microorganismos patógenos (<xref ref-type="bibr" rid="B3">Cóndor <italic>et al</italic>., 2007</xref>).</p>
			<p>Los géneros <italic>Lactobacillus</italic>, <italic>Pediococcus</italic>, <italic>Leuconostoc</italic>, <italic>Enterococcus</italic>, <italic>Lactococcus</italic> y <italic>Streptococcus</italic>, producen Ácido Láctico (BAL) y se encuentran presentes en la microflora epifítica de los vegetales (<xref ref-type="bibr" rid="B5">Garcés <italic>et al</italic>., 2004</xref>). Por otro lado, el género <italic>Bacillus</italic>, proveniente del contenido gastrointestinal de diversas especies animales o de sus heces, es el más utilizado como probióticos y promotores del crecimiento en la producción animal (<xref ref-type="bibr" rid="B17">Sánchez <italic>et al</italic>., 2015</xref>). Los <italic>Bacillus</italic> spp son bacterias aerobias facultativas que fermentan un amplio rango de carbohidratos y son utilizadas para inhibir el proceso de deterioro aeróbico en ensilajes debido a que tienen la capacidad de producir sustancias fungicidas, no obstante, son menos eficaces como productores de ácido láctico y acético en comparación con las BAL (<xref ref-type="bibr" rid="B5">Garcés <italic>et al.,</italic> 2004</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B10">Layton <italic>et al</italic>., 2011</xref>).</p>
			<p>Por otra parte, el ensilaje es el proceso de fermentación de los carbohidratos solubles del forraje por medio de bacterias que producen ácido láctico en condiciones anaeróbicas (<xref ref-type="bibr" rid="B5">Garcés <italic>et al.,</italic> 2004</xref>). Mediante la fermentación anaerobia controlada, se mantiene estable la composición del material ensilado durante largo tiempo a través de la acidificación del material utilizado, minimizando asi, las fermentaciones secundarias indeseables como la fermentación alcohólica, producida por las levaduras, que son un peligro de toxicidad para el ganado y la fermentación butírica producida por el género <italic>Clostridium</italic> (<xref ref-type="bibr" rid="B5">Garcés <italic>et al.,</italic> 2004</xref>).</p>
			<p>Para que exista una fermentación óptima y controlada es necesaria la adecuada proporción entre las bacterias lácticas y los carbohidratos solubles; se pueden emplear diferentes aditivos para inducir y optimizar el proceso fermentativo, como la melaza, la pulpa de cítricos o el maíz triturado, que proveen una fuente de azúcares solubles que la bacteria utiliza para producir ácido láctico, estabilizando así el medio (<xref ref-type="bibr" rid="B19">Valencia <italic>et al.,</italic> 2011</xref>). El proceso de ensilaje no mejora la calidad del forraje, solo conserva su valor nutricional, como los componentes energeticos y proteicos mediante procesos de fermentación y manteniendolo estable por mucho tiempo (<xref ref-type="bibr" rid="B20">Villa y Hurtado, 2016</xref>).</p>
			<p>El uso de los probióticos contribuye al equilibrio microbiano intestinal, estimulando el sistema inmunológico del animal, produciendo ácidos orgánicos, bacteriocinas y enzimas que favorecen a la absorción de los nutrientes, mejorando los parámetros productivos (<xref ref-type="bibr" rid="B8">Gutiérrez <italic>et al</italic>., 2014</xref>).</p>
			<p>Mucho se ha publicado acerca de los probióticos y sus diferentes efectos, en el caso de la producción de conejos, no obstante, la garantía de éxito en conejos está dada por los resultados productivos esperados. Los conejos se caracterizan por su facilidad de manejo, rápida reproducción y la obtención de una proteína animal de calidad, que sitúa a la cunicultura en un lugar que favorece la producción a pequeña y mediana escala. La carne de conejo representa grandes ventajas, con un balance adecuado de ácidos grasos, proteína, vitaminas y minerales, bajo contenido en colesterol y sodio (<xref ref-type="bibr" rid="B11">Para <italic>et al.,</italic> 2015</xref>).</p>
			<p>De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) los estados con mayor producción de conejos son Hidalgo, Puebla, Tlaxcala, Estado de México y Guanajuato. El desarrollo de la cunicultura en México se ve limitada por la falta de apoyo oficial, aunado a un manejo inadecuado de la sanidad y la nutrición, además la poca promoción de los beneficios de la carne de conejo, reflejado en un bajo consumo <italic>per cápita</italic>, de entre 38 y 134 g durante 2008 y 2009 (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Armada, 2016</xref>), a pesar de las grandes ventajas desde el punto de vista nutricional (<xref ref-type="bibr" rid="B4">Coreno <italic>et al.,</italic> 2017</xref>). El objetivo del presente trabajo fue evaluar el uso de microorganismos de montaña en ensilado de maíz como probióticos en la engorda de los conejos.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="materials|methods">
			<title>MATERIAL Y MÉTODOS</title>
			<p>El presente estudio se realizó en la Sede Salvatierra de la Universidad de Guanajuato, ubicada en Salvatierra, Guanajuato, México (20°12'45.51&quot;N, 100°52'30.09&quot;O, a 1,749 msnm) (<xref ref-type="bibr" rid="B6">Google Earth, s.f</xref>). El experimento fue realizado con conejos híbridos de la raza california de 30 días de edad y peso similar. Cada uno fue alojado en jaulas individuales provistas de bebedero y comedero. El experimento tuvo una duración de cuatro semanas. </p>
			<sec>
				<title>Preparación del ensilado de maíz con microorganismos de montaña</title>
				<p>Los microorganismos de montaña en ensilado de maíz (MME) se obtuvieron de un proceso realizado en tres etapas, las dos primeras de manera sólida anaerobia y la tercera de forma líquida y aerobia. Durante la etapa uno, se recolectaron los microorganismos de montaña (MM) mediante la hojarasca de un sitio ecológico con poca afectación antrópica ubicado cerca de la Ciudad de Salvatierra Guanajuato y se le incorporó 10% de harina de maíz, 5% de melaza, reservándolo por 30 días en un recipiente de plástico con capacidad de 20 litros y la tapa se selló de manera que no entrara oxígeno.</p>
				<p>Durante la segunda etapa se tomó producto resultado del proceso anterior y se mezcló con la misma cantidad de ensilado de maíz, además de 10% de harina de maíz y 5% de melaza, lo que se guardó durante 30 días, de manera anaerobia. Finalmente, la tercera etapa consistió en tomar 500 g del producto resultado de la etapa 2 y se envolvió en una manta y se colocó en un recipiente de 20 litros que contenía agua no clorada adicionada con el 1% de melaza y durante 72 horas se proporcionó aireación para posteriormente guardarse en recipientes de plástico.</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Recuento de microorganismos totales</title>
				<p>Para determinar el número de microorganismos totales presentes en la fase líquida de los MME a las 24, 48 y 72 h, se tomaron muestras de 100 μL y se realizaron diluciones seriadas. Posteriormente, en cajas Petri que contenían medio sólido agar dextrosa papa, se inocularon 100 μL de las diluciones 1:100000 y 1:1000000 (cada uno de los procedimientos antes mencionados se realizó por triplicado). Las cajas inoculadas se incubaron en una estufa de cultivo marca Terbaf<sup>MR</sup> a 30°C durante 48 h, transcurrido el tiempo de incubación, se contaron las colonias en cada una de las cajas y se calcularon las unidades formadoras de colonias por mililitro (UFC /mL).</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Tratamientos</title>
				<p>Los tratamientos fueron aplicados a 20 conejos híbridos de la raza california de 30 días de edad, los cuales se distribuyeron aleatoriamente en dos grupos. Los conejos fueron alimentados con una dieta suplementada con 10<sup>7</sup> UFC/ mL de MME en el agua de bebida y alimento comercial (T1). El tratamiento dos (T2), que fungió como control, consistió en una dieta convencional sin suplemento probiótico (MME) en el agua de bebida y alimento comercial. En ambos tratamientos, el alimento y el agua se proporcionaron <italic>ad libitum</italic>. Diariamente se cambió el agua de bebida que no consumían. El consumo de alimento se calculó con la siguiente formula:</p>
				<disp-formula id="e1"><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" ><mml:mi>A</mml:mi><mml:mi>C</mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mo>(</mml:mo><mml:mi>A</mml:mi><mml:mi>o</mml:mi><mml:mo>-</mml:mo><mml:mi>A</mml:mi><mml:mi>r</mml:mi><mml:mo>)</mml:mo></mml:math></disp-formula>
				<p>Donde:</p>
				<p>Ac=Alimento consumido Ao=Alimento ofrecido Ar=Alimento rechazado</p>
				<p>Se registró el incremento de peso semanal de los conejos realizando el pesaje al inicio de la prueba y durante cuatro semanas, calculando la diferencia entre el peso vivo actual y el peso vivo de la semana anterior.</p>
				<p>Se determinó el índice de conversión alimenticia (IC) mediante la siguiente fórmula:</p>
				<disp-formula id="e2"><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" ><mml:mi>I</mml:mi><mml:mi>C</mml:mi><mml:mi> </mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mi> </mml:mi><mml:mo>(</mml:mo><mml:mi>A</mml:mi><mml:mi>C</mml:mi><mml:mi>S</mml:mi><mml:mi> </mml:mi><mml:mo>/</mml:mo><mml:mi> </mml:mi><mml:mi>G</mml:mi><mml:mi>P</mml:mi><mml:mi>S</mml:mi><mml:mo>)</mml:mo></mml:math></disp-formula>
				<p>Donde:</p>
				
				<p>IC= Índice de conversión alimenticia </p>
					<p>ACS = Alimento consumido semanal (kg)</p>
						<p>GPS = Ganancia de peso semanal (Kg)</p>
				<p>Los datos obtenidos de ganancia de peso y conversión alimenticia fueron expresados como la media ± la desviación estándar, además se realizó un análisis de varianza (ANOVA) utilizando el programa Statgraphics Centurión (<xref ref-type="bibr" rid="B16">Statgraphics.Net, 2021</xref>).</p>
			</sec>
		</sec>
		<sec sec-type="results|discussion">
			<title>RESULTADOS Y DISCUSIÓN</title>
			<p>El número de microorganismos totales presentes en la fase líquida de MME expresado en UFC/ mL se muestran en la <xref ref-type="table" rid="t1">tabla 1</xref>. Los resultados muestran un incremento en el número de microorganismos a medida que transcurre el tiempo, obteniendo un recuento total de 9 X 10<sup>7</sup> UFC/ mL en un periodo de 72 horas.</p>
			<p>
				<table-wrap id="t1">
					<label>Tabla 1</label>
					<caption>
						<title>Microorganismos totales presentes en la fase líquida</title>
					</caption>
					<table>
						<colgroup>
							<col/>
							<col/>
						</colgroup>
						<thead>
							<tr>
								<th align="center">Tiempo (horas)</th>
								<th align="center">UFC/ mL</th>
							</tr>
						</thead>
						<tbody>
							<tr>
								<td align="center">24</td>
								<td align="center">3X10<sup>6</sup>±2.0<sup>a</sup></td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="center">48</td>
								<td align="center">4x10<sup>7</sup>±2.8<sup>b</sup></td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="center">72</td>
								<td align="center">9x10<sup>7</sup>±2.5<sup>c</sup></td>
							</tr>
						</tbody>
					</table>
				</table-wrap>
			</p>
			<p>
				<xref ref-type="bibr" rid="B7">Guo <italic>et al.</italic> (2017)</xref>, al suplementar con 10<sup>5</sup>, 10<sup>6</sup> y 10<sup>7</sup> UFC/ g de <italic>Bacillus subtilis</italic> la dieta de conejos, observaron un mejor rendimiento en peso con la suplementación de 10<sup>6</sup> UFC/ g. Por otra parte, <xref ref-type="bibr" rid="B14">Phuoc y Jamikorn (2017)</xref> suplementaron la dieta de conejos con 1X 10<sup>7</sup> UFC/ g de <italic>B. subtilis</italic>, 1X 10<sup>7</sup> UFC/ g de <italic>L. acidophilus</italic> o la combinación de ellos a una concentración de 0.5 X 10<sup>7</sup> UFC/ g, sugiriendo que la suplementación de la dieta con estos microorganismos tiene beneficios como probióticos en los conejos. En el presente trabajo se obtuvo un número total de 9 x 10<sup>7</sup> UFC/ mL, cantidad de microorganismos similares a los trabajos antes mencionados y que pueden tener un potencial probiótico al ser suministrado en agua de bebida de los conejos.</p>
			<p>Los resultados de ganancia de peso y conversión alimenticia se presentan en la <xref ref-type="table" rid="t2">tabla 2</xref>. Estadísticamente no se observan diferencias significativas entre los dos tratamientos con respecto a la ganancia de peso; sin embargo, se puede notar que, en relación con la conversión alimenticia, existen diferencias significativas entre los tratamientos, siendo T1 el tratamiento con mayor conversión alimenticia 5.65 ± 0.6. <xref ref-type="bibr" rid="B8">Gutiérrez <italic>et al</italic>. (2014)</xref>, alimentaron cerdos con microorganismos probióticos nativos reportando que no hubo diferencia estadística significativa en la ganancia de peso y en relación con la conversión alimenticia y que el tratamiento que tuvo el mejor perfil de conversión fue al que no se le adicionó microorganismos probióticos.</p>
			<p>
				<table-wrap id="t2">
					<label>Tabla 2</label>
					<caption>
						<title>Ganancia promedio de peso y conversión alimenticia durante el tiempo de evaluación (4 semanas).</title>
					</caption>
					<table>
						<colgroup>
							<col/>
							<col/>
						</colgroup>
						<thead>
							<tr>
								<th align="center">Tratamiento</th>
								<th align="center">Ganacia promedio de peso(kg)</th>
								<th align="center">Conversión alimenticia</th>
							</tr>
						</thead>
						<tbody>
							<tr>
								<td align="center">T1</td>
								<td align="center">0.163±0.03<sup>a</sup></td>
								<td align="center">5.65±0.6<sup>a</sup></td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="center">T2</td>
								<td align="center">0.198±0.04<sup>a</sup></td>
								<td align="center">3.76±0.6<sup>b</sup></td>
							</tr>
							
						</tbody>
					</table>
				</table-wrap>
			</p>
			<p>De acuerdo con <xref ref-type="bibr" rid="B20">Villa y Hurtado (2016)</xref> los conejos alimentados con ensilajes obtienen la mayor ganancia de peso, que los animales alimentados con solo forrajes frescos, dentro de las bacterias ácido lácticas presentes en el ensilado y los MM se encuentran los géneros <italic>Lactobacillus, Streptococcus y Bifidobacterium,</italic> los cuales producen ácidos orgánicos, bacteriocinas, preservantes, vitaminas, endulzantes, aromatizantes, sabores, antioxidantes, entre otros (<xref ref-type="bibr" rid="B12">Parra, 2010</xref>) que contribuyen a mejorar la producción animal, en relación a parámetros de cantidad y/o composición de la leche, condición corporal, ganancia de peso vivo y desarrollo reproductivo (<xref ref-type="bibr" rid="B13">Phipps <italic>et al</italic>. 2000</xref>).</p>
			<p>En las <xref ref-type="fig" rid="f1">figuras 1</xref> y <xref ref-type="fig" rid="f2"
				>2</xref>, se pueden observar la variabilidad de los tratamientos. En la <xref
					ref-type="fig" rid="f1">figura 1</xref> se puede observar que la máxima ganancia
				de peso en T1, fue de 0.211 kg y la mínima fue de 0.135 kg, en relación con el
				tratamiento 2, la máxima ganancia de peso a lo largo del tiempo de evaluación fue de
				0.262 kg y la mínima fue de 0.167 kg. En la <xref ref-type="fig" rid="f2">figuras
					2</xref> se puede ver la variabilidad de la conversión alimenticia en los
				conejos tratados con y sin microrganismos de montaña. La máxima conversión
				alimenticia fue de 6.22 y la mínima fue de 4.8 para el tratamiento 1, mientras que
				para el tratamiento 2 la máxima conversión alimenticia fue de 4.2 y la mínima de
				2.9.</p>
			<p>
				<fig id="f1">
					<label>Figura 1</label>
					<caption>
						<title>Distribución de los pesos promedio en conejos tratados con y sin microorganismos de montaña</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="2448-6132-av-11-e401-gf1.gif"/>
				</fig>
			</p>
			<p>
				<fig id="f2">
					<label>Figura 2</label>
					<caption>
						<title>Distribución de los promedios de conversión alimenticia en conejos tratados con y sin microorganismos de montaña</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="2448-6132-av-11-e401-gf2.gif"></graphic>
				</fig>
			</p>
		</sec>
		<sec sec-type="conclusions">
			<title>CONCLUSIÓN</title>
			<p>Los microorganismos de montaña obtenidos de ecosistemas poco afectados de forma antropogénica son una fuente de bacterias productoras de ácido láctico, que pueden mejorar el valor nutricional del ensilaje y ser utilizados como probióticos en al agua de bebida, incrementando el rendimiento en el proceso de engorda del conejo, con el fin estimular el desarrollo de las técnicas de cunicultura en México, y sugerir métodos de caracterización de microorganismos productores de ácido láctico.</p>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ref-list>
			<title>LITERATURA CITADA</title>
			<ref id="B1">
				<mixed-citation>Armada ER. 2016. La explotación cunícola en México, una revisión a través del VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal 2007. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.ancum.com.mx/web/pdfs/Organizacion%20de%20productores/LA%20EXPLOTACION%20CUNICOLA%20EN%20MEXICO.pdf">http://www.ancum.com.mx/web/pdfs/Organizacion%20de%20productores/LA%20EXPLOTACION%20CUNICOLA%20EN%20MEXICO.pdf</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Armada</surname>
							<given-names>ER.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2016</year>
					<source>La explotación cunícola en México, una revisión a través del VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal 2007</source>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.ancum.com.mx/web/pdfs/Organizacion%20de%20productores/LA%20EXPLOTACION%20CUNICOLA%20EN%20MEXICO.pdf">http://www.ancum.com.mx/web/pdfs/Organizacion%20de%20productores/LA%20EXPLOTACION%20CUNICOLA%20EN%20MEXICO.pdf</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<mixed-citation>Campo MAP, Acosta SRL, Morales VS, Prado FA. 2014. Evaluación de microrganismos de montaña (mm) en la producción de acelga en la meseta de Popayán. <italic>Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial</italic>. 12(1):79-87. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.scielo.org.co/pdf/bsaa/v12n1/v12n1a10.pdf">http://www.scielo.org.co/pdf/bsaa/v12n1/v12n1a10.pdf</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Campo</surname>
							<given-names>MAP</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Acosta</surname>
							<given-names>SRL</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Morales</surname>
							<given-names>VS</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Prado</surname>
							<given-names>FA.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2014</year>
					<article-title>Evaluación de microrganismos de montaña (mm) en la producción de acelga en la meseta de Popayán</article-title>
					<source>Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial</source>
					<volume>12</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>79</fpage>
					<lpage>87</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.scielo.org.co/pdf/bsaa/v12n1/v12n1a10.pdf">http://www.scielo.org.co/pdf/bsaa/v12n1/v12n1a10.pdf</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<mixed-citation>Cóndor AF, Gonzáles P, Lokare C. 2007. Effective Microorganisms: Myth or reality? <italic>Revista Peruana de Biología</italic>. 14(2): 315-319. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.scielo.org.pe/pdf/rpb/v14n2/a26v14n02">http://www.scielo.org.pe/pdf/rpb/v14n2/a26v14n02</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Cóndor</surname>
							<given-names>AF</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Gonzáles</surname>
							<given-names>P</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Lokare</surname>
							<given-names>C.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2007</year>
					<article-title>Effective Microorganisms: Myth or reality?</article-title>
					<source>Revista Peruana de Biología</source>
					<volume>14</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>315</fpage>
					<lpage>319</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.scielo.org.pe/pdf/rpb/v14n2/a26v14n02">http://www.scielo.org.pe/pdf/rpb/v14n2/a26v14n02</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<mixed-citation>Coreno HO, García VS, Ayala MM, Soto SS, Ojeda RD, Zepeda BA. 2017. Efecto del consumo de vinagre y una bebida fermentada sobre la calidad de la canal y carne de conejos. <italic>Abanico veterinario</italic>. 7(1):48-52. https://dx.doi.org/10.21929/abavet2017.71.5</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Coreno</surname>
							<given-names>HO</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>García</surname>
							<given-names>VS</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ayala</surname>
							<given-names>MM</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Soto</surname>
							<given-names>SS</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ojeda</surname>
							<given-names>RD</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Zepeda</surname>
							<given-names>BA.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2017</year>
					<article-title>Efecto del consumo de vinagre y una bebida fermentada sobre la calidad de la canal y carne de conejos</article-title>
					<source>Abanico veterinario</source>
					<volume>7</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>48</fpage>
					<lpage>52</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.21929/abavet2017.71.5</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<mixed-citation>Garcés AM, Berrio LR, Ruiz SA, Serna JD, Buile A. 2004. Ensilaje como fuente de alimentación para el ganado. <italic>Revista Lasallista de Investigación</italic>. 1(1): 66-71. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=695/69511010">https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=695/69511010</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Garcés</surname>
							<given-names>AM</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Berrio</surname>
							<given-names>LR</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ruiz</surname>
							<given-names>SA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Serna</surname>
							<given-names>JD</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Buile</surname>
							<given-names>A.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2004</year>
					<article-title>Ensilaje como fuente de alimentación para el ganado</article-title>
					<source>Revista Lasallista de Investigación</source>
					<volume>1</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>66</fpage>
					<lpage>71</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=695/69511010">https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=695/69511010</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<mixed-citation>Google Earth, s.f. [Mapa de El Mayorazgo, Salvatierra Guanajuato, México. En Google Earth]. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://earth.google.com/web/search/Mayorazgo,+Zona+Centro,+Salvatierra,+Gto./@20. 2141147100.87557165,1760.16647678a,984.14770726d,35y,0h,0t,0r/data=CnMaSRJDCiQweDg0MmNjNDkxMTg1M2E5NmQ6MHhkZmFkYWRlNjJhZTc5ZGUZHd4Yp8Y2NEAhQhKs YAo4WcAqCU1heW9yYXpnbxgCIAEiJgokCdroYox3PTRAEX5LksVLHjRAGU6bB_MfM FnAIf4zW5HhP1nA">https://earth.google.com/web/search/Mayorazgo,+Zona+Centro,+Salvatierra,+Gto./@20. 2141147100.87557165,1760.16647678a,984.14770726d,35y,0h,0t,0r/data=CnMaSRJDCiQweDg0MmNjNDkxMTg1M2E5NmQ6MHhkZmFkYWRlNjJhZTc5ZGUZHd4Yp8Y2NEAhQhKs YAo4WcAqCU1heW9yYXpnbxgCIAEiJgokCdroYox3PTRAEX5LksVLHjRAGU6bB_MfM FnAIf4zW5HhP1nA</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="webpage">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>Google Earth</collab>
					</person-group>
					<source>Mapa de El Mayorazgo</source>
					<publisher-loc>Salvatierra Guanajuato, México</publisher-loc>
					<publisher-name>Google Earth</publisher-name>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://earth.google.com/web/search/Mayorazgo,+Zona+Centro,+Salvatierra,+Gto./@20. 2141147100.87557165,1760.16647678a,984.14770726d,35y,0h,0t,0r/data=CnMaSRJDCiQweDg0MmNjNDkxMTg1M2E5NmQ6MHhkZmFkYWRlNjJhZTc5ZGUZHd4Yp8Y2NEAhQhKs YAo4WcAqCU1heW9yYXpnbxgCIAEiJgokCdroYox3PTRAEX5LksVLHjRAGU6bB_MfM FnAIf4zW5HhP1nA">https://earth.google.com/web/search/Mayorazgo,+Zona+Centro,+Salvatierra,+Gto./@20. 2141147100.87557165,1760.16647678a,984.14770726d,35y,0h,0t,0r/data=CnMaSRJDCiQweDg0MmNjNDkxMTg1M2E5NmQ6MHhkZmFkYWRlNjJhZTc5ZGUZHd4Yp8Y2NEAhQhKs YAo4WcAqCU1heW9yYXpnbxgCIAEiJgokCdroYox3PTRAEX5LksVLHjRAGU6bB_MfM FnAIf4zW5HhP1nA</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<mixed-citation>Guo M, Wu F, Hao G, Qi Q, Li R, Li N, Chai, T. 2017. Bacillus subtilis improves immunity and disease resistance in rabbits. <italic>Frontiers in Immunology</italic>. 8:354-354. https://dx.doi.org/10.3389/fimmu.2017.00354</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Guo</surname>
							<given-names>M</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Wu</surname>
							<given-names>F</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Hao</surname>
							<given-names>G</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Qi</surname>
							<given-names>Q</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Li</surname>
							<given-names>R</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Li</surname>
							<given-names>N</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Chai</surname>
							<given-names>T.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2017</year>
					<article-title>Bacillus subtilis improves immunity and disease resistance in rabbits</article-title>
					<source>Frontiers in Immunology</source>
					<volume>8</volume>
					<fpage>354</fpage>
					<lpage>354</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.3389/fimmu.2017.00354</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<mixed-citation>Gutiérrez RLA, Bedoya O, Ríos EM. 2014. Evaluación de parámetros productivos en cerdos (<italic>Sus scrofa domesticus</italic>) suplementados con microorganismos probióticos nativos. <italic>Journal of agriculture and animal scienses</italic>. 3(2): 48-58. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://repository.lasallista.edu.co:8080/ojs/index.php/jals/article/view/733">http://repository.lasallista.edu.co:8080/ojs/index.php/jals/article/view/733</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Gutiérrez</surname>
							<given-names>RLA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Bedoya</surname>
							<given-names>O</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ríos</surname>
							<given-names>EM.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2014</year>
					<article-title>Evaluación de parámetros productivos en cerdos (Sus scrofa domesticus) suplementados con microorganismos probióticos nativos</article-title>
					<source>Journal of agriculture and animal scienses</source>
					<volume>3</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>48</fpage>
					<lpage>58</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://repository.lasallista.edu.co:8080/ojs/index.php/jals/article/view/733">http://repository.lasallista.edu.co:8080/ojs/index.php/jals/article/view/733</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<mixed-citation>Heredia MF. 2017. Caracterización de microrganismos de montaña en biofertilizantes artesanales. Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano. Obtenido de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://bdigital.zamorano.edu/bitstream/11036/6199/1/IAD-2017-049.pdf">https://bdigital.zamorano.edu/bitstream/11036/6199/1/IAD-2017-049.pdf</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Heredia</surname>
							<given-names>MF.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2017</year>
					<source>Caracterización de microrganismos de montaña en biofertilizantes artesanales. Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano</source>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://bdigital.zamorano.edu/bitstream/11036/6199/1/IAD-2017-049.pdf">https://bdigital.zamorano.edu/bitstream/11036/6199/1/IAD-2017-049.pdf</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<mixed-citation>Layton C, Maldonado E, Monroy L, Corrales L, Sánchez L. 2011. <italic>Bacillus</italic> spp.; perspectiva de su efecto biocontrolador mediante antibiosis en cultivos afectados por fitopatógenos. <italic>NOVA - Publicación Científica en Ciencias Biomédicas</italic>. 9 (15):177-187. https://dx.doi.org/10.22490/24629448.501</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Layton</surname>
							<given-names>C</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Maldonado</surname>
							<given-names>E</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Monroy</surname>
							<given-names>L</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Corrales</surname>
							<given-names>L</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Sánchez</surname>
							<given-names>L.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2011</year>
					<article-title>Bacillus spp.; perspectiva de su efecto biocontrolador mediante antibiosis en cultivos afectados por fitopatógenos</article-title>
					<source>NOVA - Publicación Científica en Ciencias Biomédicas</source>
					<volume>9</volume>
					<issue>15</issue>
					<fpage>177</fpage>
					<lpage>187</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.22490/24629448.501</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<mixed-citation>Para PA, Ganguly S, Wakchaure R, Sharma R, Mahajan T, Praveen PK. 2015. Rabbit meat has the potential of being a possible alternative to other meats as a protein source: A brief review. <italic>Int J Phar Biomedi Res</italic>. 2: 17-19. ISSN: 2394-3726. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.researchgate.net/publication/289674478">https://www.researchgate.net/publication/289674478</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Para</surname>
							<given-names>PA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ganguly</surname>
							<given-names>S</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Wakchaure</surname>
							<given-names>R</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Sharma</surname>
							<given-names>R</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Mahajan</surname>
							<given-names>T</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Praveen</surname>
							<given-names>PK.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2015</year>
					<article-title>Rabbit meat has the potential of being a possible alternative to other meats as a protein source: A brief review</article-title>
					<source>Int J Phar Biomedi Res</source>
					<volume>2</volume>
					<fpage>17</fpage>
					<lpage>19</lpage>
					<issn>2394-3726</issn>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.researchgate.net/publication/289674478">https://www.researchgate.net/publication/289674478</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<mixed-citation>Parra RA. 2010. Bacterias ácido lácticas: Papel funcional en los alimentos. <italic>Revista de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia</italic>. 8(1): 93-100. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.scielo.org.co/pdf/bsaa/v8n1/v8n1a12.pdf">http://www.scielo.org.co/pdf/bsaa/v8n1/v8n1a12.pdf</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Parra</surname>
							<given-names>RA.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2010</year>
					<article-title>Bacterias ácido lácticas: Papel funcional en los alimentos</article-title>
					<source>Revista de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia</source>
					<volume>8</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>93</fpage>
					<lpage>100</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.scielo.org.co/pdf/bsaa/v8n1/v8n1a12.pdf">http://www.scielo.org.co/pdf/bsaa/v8n1/v8n1a12.pdf</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<mixed-citation>Phipps RH, Sutton JD, Beever D. E. and A. K. Jones. 2000. The effect of crop maturity on the nutritional value of maize silage for lactating dairy cows. <italic>Animal Science</italic>. 71:401-409. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.researchgate.net/profile/Subha_Ganguly/publication/289674478_Rabbit_Meat_has_the_Potential_of_Being_a_Possible_Alternative_to_Other_Meats_as_a_Protein_Source_A_Brief_Review/links/5691deeb08ae0f920dcb9274.df">https://www.researchgate.net/profile/Subha_Ganguly/publication/289674478_Rabbit_Meat_has_the_Potential_of_Being_a_Possible_Alternative_to_Other_Meats_as_a_Protein_Source_A_Brief_Review/links/5691deeb08ae0f920dcb9274.df</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Phipps</surname>
							<given-names>RH</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Sutton</surname>
							<given-names>JD</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Beever</surname>
							<given-names>D. E.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Jones</surname>
							<given-names>A. K.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2000</year>
					<article-title>The effect of crop maturity on the nutritional value of maize silage for lactating dairy cows</article-title>
					<source>Animal Science</source>
					<volume>71</volume>
					<fpage>401</fpage>
					<lpage>409</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.researchgate.net/profile/Subha_Ganguly/publication/289674478_Rabbit_Meat_has_the_Potential_of_Being_a_Possible_Alternative_to_Other_Meats_as_a_Protein_Source_A_Brief_Review/links/5691deeb08ae0f920dcb9274.df">https://www.researchgate.net/profile/Subha_Ganguly/publication/289674478_Rabbit_Meat_has_the_Potential_of_Being_a_Possible_Alternative_to_Other_Meats_as_a_Protein_Source_A_Brief_Review/links/5691deeb08ae0f920dcb9274.df</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<mixed-citation>Phuoc TL, Jamikorn U. 2017. Effects of probiotic supplement (B<italic>acillus subtilis</italic> and <italic>Lactobacillus acidophilus</italic>) on feed efficiency, growth performance, and microbial population of weaning rabbits. <italic>Asian-Australasian Journal of Animal Sciences</italic>. 30(2):198- 205. https://dx.doi.org/10.5713/ajas.15.0823</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Phuoc</surname>
							<given-names>TL</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Jamikorn</surname>
							<given-names>U.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2017</year>
					<article-title>Effects of probiotic supplement (Bacillus subtilis and Lactobacillus acidophilus) on feed efficiency, growth performance, and microbial population of weaning rabbits</article-title>
					<source>Asian-Australasian Journal of Animal Sciences</source>
					<volume>30</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>198</fpage>
					<lpage> 205</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.5713/ajas.15.0823</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<mixed-citation>Ramírez HQ, Cadillo WT, Morales JJ. 2016. Evaluación de la calidad de un abono líquido producido vía fermentación homoláctica de heces de alpaca. <italic>Ecología Aplicada</italic>. 15(2):133-142. https://dx.doi.org/10.21704/rea.v15i2.753</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Ramírez</surname>
							<given-names>HQ</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Cadillo</surname>
							<given-names>WT</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Morales</surname>
							<given-names>JJ.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2016</year>
					<article-title>Evaluación de la calidad de un abono líquido producido vía fermentación homoláctica de heces de alpaca</article-title>
					<source>Ecología Aplicada</source>
					<volume>15</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>133</fpage>
					<lpage>142</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.21704/rea.v15i2.753</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<mixed-citation>Statgraphics.NET. (18 de enero de 2021). Statgraphics.Net. Obtenido de Statgraphics.Net: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://statgraphics.net/">https://statgraphics.net/</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>Statgraphics.NET.</collab>
					</person-group>
					<day>18</day>
					<month>01</month>
					<year>2021</year>
					<source>Statgraphics.Net. Obtenido de Statgraphics.Net</source>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://statgraphics.net/">https://statgraphics.net/</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<mixed-citation>Sánchez MT, Ruiz MA, Morales ME. 2015. Microorganismos probióticos y salud. <italic>Ars Pharmaceutica</italic>. 56(1):45-59. https://dx.doi.org/10.4321/S2340-98942015000100007</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Sánchez</surname>
							<given-names>MT</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ruiz</surname>
							<given-names>MA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Morales</surname>
							<given-names>ME.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2015</year>
					<article-title>Microorganismos probióticos y salud</article-title>
					<source>Ars Pharmaceutica</source>
					<volume>56</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>45</fpage>
					<lpage>59</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.4321/S2340-98942015000100007</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B18">
				<mixed-citation>Simon O, Jadamus A, Vahjen W. 2001. Probiotic feed additives-effectiveness and expected modes ofaction. <italic>J Anim Feed Sci</italic>. 10: 51-67. https://doi.org/10.22358/jafs/70012/2001</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Simon</surname>
							<given-names>O</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Jadamus</surname>
							<given-names>A</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Vahjen</surname>
							<given-names>W.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2001</year>
					<article-title>Probiotic feed additives-effectiveness and expected modes ofaction</article-title>
					<source>J Anim Feed Sci</source>
					<volume>10</volume>
					<fpage>51</fpage>
					<lpage>67</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.22358/jafs/70012/2001</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B19">
				<mixed-citation>Valencia CA, Hernández BA, López DL. 2011. El ensilaje: ¿qué es y para qué sirve? <italic>La Ciencia y el Hombre</italic>. 24(2): 1-14. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.uv.mx/cienciahombre/revistae/vol24num2/articulos/ensilaje/">https://www.uv.mx/cienciahombre/revistae/vol24num2/articulos/ensilaje/</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Valencia</surname>
							<given-names>CA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Hernández</surname>
							<given-names>BA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>López</surname>
							<given-names>DL.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2011</year>
					<article-title>El ensilaje: ¿qué es y para qué sirve?</article-title>
					<source>La Ciencia y el Hombre</source>
					<volume>24</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>1</fpage>
					<lpage>14</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.uv.mx/cienciahombre/revistae/vol24num2/articulos/ensilaje/">https://www.uv.mx/cienciahombre/revistae/vol24num2/articulos/ensilaje/</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B20">
				<mixed-citation>Villa RR, Hurtado J. 2016. Evaluación nutricional de diferentes ensilajes para alimentar conejos. <italic>Revista de Ciencias agrícolas</italic>. 33(2):76-83. https://doi.org/10.22267/rcia.163302.54</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Villa</surname>
							<given-names>RR</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Hurtado</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2016</year>
					<article-title>Evaluación nutricional de diferentes ensilajes para alimentar conejos</article-title>
					<source>Revista de Ciencias agrícolas</source>
					<volume>33</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>76</fpage>
					<lpage>83</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.22267/rcia.163302.54</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<sub-article article-type="translation" id="s1" xml:lang="en">
		<front-stub>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Short Communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Mountain microorganisms and corn silage as probiotics in the fattening of rabbits</article-title>
			</title-group>
			<author-notes>
				<fn fn-type="other" id="fn2">
					<p>Code: 2020-15.</p>
				</fn>
			</author-notes>
			<abstract>
				<title>ABSTRACT:</title>
				<p>There are bacteria that produce lactic acid (LAB) present in the epiphytic microflora of plants, and consortia of mountain microorganisms such as yeasts and mixed cultures that can be used as probiotics and growth promoters in animal production. To evaluate the use of mountain microorganisms in corn silage as probiotics in the fattening of rabbits for 4 weeks, 20 hybrid rabbits were used which were chosen randomly in each treatment. The preparation of the probiotics was carried out through an initial anaerobic fermentation stage and a final aerobic one. Treatment (T1) was a diet supplemented with the addition of mountain microorganisms in corn silage (MME) in the drinking water and treatment two or conventional (T2) served as a control without application of MME. The feed consumption and the feed conversion index were calculated, expressed as the mean ± the standard deviation. When performing an analysis of variance (ANOVA), it was established that during week 4 of treatment there was a significant difference (P &lt;0.05) in weight gain and feed conversion between treatments, being favorable for T1 supplemented with MME. </p>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="en">
				<title>Keywords:</title>
				<kwd>Silage</kwd>
				<kwd>efficient microorganisms</kwd>
				<kwd>cuniculture</kwd>
				<kwd>probiotics</kwd>
			</kwd-group>
		</front-stub>
		<body>
			<sec sec-type="intro">
				<title>INTRODUCTION</title>
				<p>Mountain microorganisms (MM), also called beneficial microorganisms, are present in natural ecosystems little affected by anthropic factors, where photosynthetic bacteria, lactic acid bacteria (LAB), yeasts and actinomycetes have been identified (<xref ref-type="bibr" rid="B2">Campo <italic>et al.,</italic> 2014</xref><italic>;</italic><xref ref-type="bibr" rid="B15">Ramírez <italic>et al.,</italic> 2016</xref>) which by growing in an adequate amount of organic matter secrete beneficial substances that inhibit or control the growth of populations of pathogenic microorganisms (<xref ref-type="bibr" rid="B3">Cóndor <italic>et al</italic>., 2007</xref>).</p>
				<p>The <italic>Lactobacillus</italic>, <italic>Pediococcus</italic>, <italic>Leuconostoc</italic>, <italic>Enterococcus</italic>, <italic>Lactococcus</italic> and <italic>Streptococcus</italic> genera produce Lactic Acid (LAB) and they are present in the epiphytic microflora of plants (<xref ref-type="bibr" rid="B5">Garcés <italic>et al</italic>., 2004</xref>). On the other hand, the genus <italic>Bacillus</italic>, from the gastrointestinal content of various animal species or their feces, is the most widely used as probiotics and growth promoters in animal production (<xref ref-type="bibr" rid="B17">Sánchez <italic>et al</italic>., 2015</xref>). <italic>Bacillus</italic> spp are facultative aerobic bacteria that ferment a wide range of carbohydrates and they are used to inhibit the aerobic spoilage process in silages due to their ability to produce fungicidal substances, however, they are less effective as producers of lactic and acetic acid in comparison with LAB (<xref ref-type="bibr" rid="B5">Garcés <italic>et al.,</italic> 2004</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B10">Layton <italic>et al</italic>., 2011</xref>).</p>
				<p>On the other hand, silage is the fermentation process of soluble carbohydrates in forage by means of bacteria that produce lactic acid under anaerobic conditions (<xref ref-type="bibr" rid="B5">Garcés <italic>et al.,</italic> 2004</xref>). Through controlled anaerobic fermentation, the composition of the ensiled material is stable for a long time through the acidification of the material used, thus minimizing undesirable secondary fermentations such as alcoholic fermentation, produced by yeasts, which are a toxicity hazard for cattle and butyric fermentation produced by the genus <italic>Clostridium</italic> (<xref ref-type="bibr" rid="B5">Garcés <italic>et al.,</italic> 2004</xref>).</p>
				<p>For an optimal and controlled fermentation to exist, the proper ratio between lactic acid bacteria and soluble carbohydrates is necessary. Different additives can be used to induce and optimize the fermentation process, such as molasses, citrus pulp or crushed corn, which provide a source of soluble sugars that the bacteria use to produce lactic acid, thus stabilizing the medium (<xref ref-type="bibr" rid="B19">Valencia <italic>et al.,</italic> 2011</xref>). The silage process does not improve the quality of the forage, it only preserves its nutritional value, such as the energetic and protein components through fermentation processes and keeping it stable for a long time (<xref ref-type="bibr" rid="B20">Villa and Hurtado, 2016</xref>).</p>
				<p>The use of probiotics contributes to the intestinal microbial balance, stimulating the immune system of the animal, producing organic acids, bacteriocins and enzymes that favor the absorption of nutrients, improving the productive parameters (<xref ref-type="bibr" rid="B8">Gutiérrez <italic>et al</italic>., 2014</xref>).</p>
				<p>Many studies have been published about probiotics and their different effects, in the case of rabbit production. However, the guarantee of success in rabbits is given by the expected productive results. Rabbits are characterized by their ease of handling, rapid reproduction and obtaining a quality animal protein, which places rabbit farming in a place that favors small and medium-scale production. Rabbit meat represents great advantages, with an adequate balance of fatty acids, protein, vitamins and minerals, low in cholesterol and sodium (<xref ref-type="bibr" rid="B11">Para <italic>et al.,</italic> 2015</xref>).</p>
				<p>According to data from the National Institute of Statistics, Geography and Informatics (INEGI) the states with the highest production of rabbits are Hidalgo, Puebla, Tlaxcala, States of Mexico and Guanajuato. The development of rabbit farming in Mexico is limited by the lack of official support, coupled with an inadequate management of health and nutrition, in addition to the little promotion of the benefits of rabbit meat, reflected in a low per capita consumption, between 38 and 134 g during 2008 and 2009 (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Armada, 2016</xref>) (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Armada 2016</xref>), despite the great advantages from the nutritional point of view (<xref ref-type="bibr" rid="B4">Coreno <italic>et al.,</italic> 2017</xref>). The objective of the present work was to evaluate the use of mountain microorganisms in corn silage as probiotics in the fattening of rabbits.</p>
			</sec>
			<sec sec-type="materials|methods">
				<title>MATERIAL AND METHODS
				</title>
				<p>The present study was carried out at the Salvatierra Headquarters of the University of
					Guanajuato, located in Salvatierra, Guanajuato, Mexico (20° 12'45.51 "N, 100° 52'30.09"
					W, at 1,749 m a.s.l) (<xref ref-type="bibr" rid="B6">Google Earth, s.f</xref>). The experiment was carried out with hybrid rabbits
					of the California breed of 30 days of age and similar weight. Each one was housed in
					individual cages provided with a trough and trough. The experiment lasted four weeks.</p>
				<sec>
					<title>Preparation of corn silage with mountain microorganisms</title>
					<p>The mountain microorganisms in corn silage (MME) were obtained from a process carried out in three stages, the first two in a solid anaerobic way and the third in a liquid and aerobic way. During stage one, mountain microorganisms (MM) were collected using litter from an ecological site with little anthropic affectation located near the City of Salvatierra Guanajuato and 10% corn flour, 5% molasses was added, reserving it for 30 days in a plastic container with a capacity of 20 liters and the lid was sealed so that oxygen did not enter.</p>
					<p>During the second stage, the product resulting from the previous process was taken and mixed with the same amount of corn silage, in addition to 10% corn flour and 5% molasses, which was stored for 30 days, anaerobically. Finally, the third stage consisted of taking 500 g of the product resulting from stage 2 and it was wrapped in a blanket and placed in a 20-liter container that contained non-chlorinated water added with 1% molasses and provided for 72 hours aeration to later be stored in plastic containers.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Total microorganism count</title>
					<p>To determine the number of total microorganisms present in the liquid phase of the MMEs at 24, 48 and 72 h, 100 μL samples were taken and serial dilutions were made. Subsequently, in Petri dishes containing solid medium potato dextrose agar, 100 μL of the 1: 100,000 and 1: 1,000,000 dilutions were inoculated (each of the aforementioned procedures was performed in triplicate). The inoculated boxes were incubated in a Terbaf<sup>MR</sup> brand culture stove at 30 °C for 48 h, after the incubation time, the colonies in each box were counted and the colony-forming units per milliliter were calculated (CFU/mL).</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Treatments</title>
					<p>The treatments were applied to 20 30-day-old California hybrid rabbits, which were randomly distributed into two groups. The rabbits were fed a diet supplemented with 10<sup>7</sup> CFU/mL of MME in drinking water and commercial food (T1). Treatment two (T2), which served as control, consisted of a conventional diet without probiotic supplement (MME) in drinking water and commercial food. In both treatments, food and water were provided ad libitum. The drinking water that they did not consume was changed daily. Food consumption was calculated with the following formula:</p>
					<disp-formula id="e3">	<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" ><mml:mi>F</mml:mi><mml:mi>c</mml:mi><mml:mi> </mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mi> </mml:mi><mml:mo>(</mml:mo><mml:mi>F</mml:mi><mml:mi>o</mml:mi><mml:mi> </mml:mi><mml:mo>-</mml:mo><mml:mi> </mml:mi><mml:mi>F</mml:mi><mml:mi>r</mml:mi><mml:mo>)</mml:mo></mml:math></disp-formula>
					<p>Where:</p>
					<p>Fc = Food consumed </p>
						<p>Fo = Food offered</p>
					<p>Fr = Food rejected</p>
					<p>The weekly weight increase of the rabbits was recorded by weighing at the beginning of the test and during four weeks, calculating the difference between the current live weight and the live weight of the previous week.</p>
					<p>The food conversion index (CI) was determined by the following formula:</p>
					<disp-formula id="e4"><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" ><mml:mi>C</mml:mi><mml:mi>I</mml:mi><mml:mi> </mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mi> </mml:mi><mml:mo>(</mml:mo><mml:mi>F</mml:mi><mml:mi>C</mml:mi><mml:mi>W</mml:mi><mml:mi> </mml:mi><mml:mo>/</mml:mo><mml:mi> </mml:mi><mml:mi>W</mml:mi><mml:mi>W</mml:mi><mml:mi>G</mml:mi><mml:mo>)</mml:mo></mml:math></disp-formula>
					<p>Where:</p>
					<p>CI = feed conversion index</p>
					<p>FCW = Food consumed weekly (kg) </p>
						<p>WWG = Weekly weight gain (Kg)</p>
					<p>The data obtained on weight gain and feed conversion were expressed as the mean ± standard deviation, and an analysis of variance (ANOVA) was performed using the Statgraphics Centurión program (<xref ref-type="bibr" rid="B16">Statgraphics.Net, 2021</xref>).</p>
				</sec>
			</sec>
			<sec sec-type="results|discussion">
				<title>RESULTS AND DISCUSSION</title>
				<p>The number of total microorganisms present in the liquid phase of MME expressed in CFU/mL are shown in <xref ref-type="table" rid="t3">table 1</xref>. The results show an increase in the number of microorganisms as time passes, obtaining a total count of 9 X 10<sup>7</sup> CFU/mL over a 72 hour period.</p>
				<p>
					<table-wrap id="t3">
						<label>Tabla 1</label>
						<caption>
							<title>Microorganismos totales presentes en la fase líquida</title>
						</caption>
						<table>
							<colgroup>
								<col/>
								<col/>
							</colgroup>
							<thead>
								<tr>
									<th align="center">Time (hours)</th>
									<th align="center">UFC/ mL</th>
								</tr>
							</thead>
							<tbody>
								<tr>
									<td align="center">24</td>
									<td align="center">3X10<sup>6</sup>±2.0<sup>a</sup></td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="center">48</td>
									<td align="center">4x10<sup>7</sup>±2.8<sup>b</sup></td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="center">72</td>
									<td align="center">9x10<sup>7</sup>±2.5<sup>c</sup></td>
								</tr>
							</tbody>
						</table>
					</table-wrap>
				</p>
				<p>
					<xref ref-type="bibr" rid="B7">Guo <italic>et al.</italic> (2017)</xref>, when supplementing with 10<sup>5</sup>, 10<sup>6</sup> and 10<sup>7</sup> CFU/g of <italic>Bacillus subtilis</italic> the diet of rabbits, they observed a better performance in weight with the supplementation of 10<sup>6</sup> CFU/g. On the other hand, <xref ref-type="bibr" rid="B14">Phuoc and Jamikorn (2017)</xref> supplemented the diet of rabbits with 1X 10<sup>7</sup> CFU/g of <italic>B. subtilis</italic>, 1X 10<sup>7</sup> CFU/g of <italic>L. acidophilus</italic> or a combination of them at a concentration of 0.5 X 10<sup>7</sup> CFU/g, suggesting that dietary supplementation with these microorganisms has probiotic benefits in rabbits. In the present work, a total number of 9 x 10<sup>7</sup> CFU/mL was obtained, a quantity of microorganisms similar to the aforementioned works and that may have a probiotic potential when supplied in drinking water for rabbits.</p>
				<p>The results of weight gain and feed conversion are presented in <xref ref-type="table" rid="t4">table 2</xref>. Statistically, no significant differences are observed between the two treatments with respect to weight gain. However, it can be noted that, in relation to feed conversion, there are significant differences between treatments, with T1 being the treatment with the highest feed conversion 5.65 ± 0.6. <xref ref-type="bibr" rid="B8">Gutiérrez <italic>et al</italic>. (2014)</xref>, fed pigs with native probiotic microorganisms, reporting that there was no statistically significant difference in weight gain and in relation to feed conversion and that the treatment that had the best conversion profile was to which no probiotic microorganisms were added.</p>
				<p>
					<table-wrap id="t4">
						<label>Table 2</label>
						<caption>
							<title>Average weight gain and feed conversion during the evaluation time (4 weeks).</title>
						</caption>
						<table>
							<colgroup>
								<col/>
								<col/>
								<col/>
							</colgroup>
							<thead>
								<tr>
									<th align="center">Treatment</th>
									<th align="center">Average weight gain (kg)</th>
									<th align="center">Feed conversion</th>
								</tr></thead>
							<tbody>
								<tr>
									<td align="center">T1</td>
									<td align="center">0.163±0.03<sup>a</sup></td>
									<td align="center">5.65±0.6<sup>a</sup></td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="center">T2</td>
									<td align="center">0.198±0.04<sup>a</sup></td>
									<td align="center">3.76±0.6<sup>b</sup></td>
								</tr>
							</tbody>
						</table>
					</table-wrap>
				</p>
				<p>According to <xref ref-type="bibr" rid="B20">Villa and Hurtado (2016)</xref> rabbits fed with silages obtain the highest weight gain, than animals fed with only fresh forages, within the lactic acid bacteria present in the silage and the MM are the genera <italic>Lactobacillus</italic>, <italic>Streptococcus</italic> and <italic>Bifidobacterium</italic>, which produce organic acids, bacteriocins, preservatives, vitamins, sweeteners, flavorings, flavors, antioxidants, among others <xref ref-type="bibr" rid="B12">(Parra, 2010)</xref> that contribute to improving animal production, in relation to parameters of quantity and/or composition of milk, body condition, live weight gain and reproductive development (<xref ref-type="bibr" rid="B13">Phipps <italic>et al</italic>. 2000)</xref>.</p>
				<p>In <xref ref-type="fig" rid="f3">Figures 1</xref> and <xref ref-type="fig" rid="f4">2</xref>, the variability of the treatments can be observed. In figure 1 it can be seen that the maximum weight gain in T1 was 0.211 kg and the minimum was 0.135 kg, in relation to treatment 2, the maximum weight gain throughout the evaluation time was 0.262 kg and the minimum was 0.167 kg. <xref ref-type="fig" rid="f4">Figure 2</xref> shows the variability of feed conversion in rabbits treated with and without mountain microorganisms. The maximum feed conversion was 6.22 and the minimum was 4.8 for treatment 1, while for treatment 2 the maximum feed conversion was 4.2 and the minimum was 2.9.</p>
				<p>
					<fig id="f3">
						<label>Figure 1</label>
						<caption>
							<title>Distribution of average weights in rabbits treated with and without mountain microorganisms</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="2448-6132-av-11-e401-gf3.gif"/>
					</fig>
				</p>
				<p>
					<fig id="f4">
						<label>Figure 2</label>
						<caption>
							<title>Distribution of feed conversion averages in rabbits treated with and without mountain microorganisms</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="2448-6132-av-11-e401-gf4.jpg"/>
					</fig>
				</p>
			</sec>
			<sec sec-type="conclusions">
				<title>CONCLUSION</title>
				<p>The mountain microorganisms obtained from ecosystems little affected in an anthropogenic way are a source of lactic acid producing bacteria, which can improve the nutritional value of the silage and be used as probiotics in drinking water, increasing the performance in the rabbit fattening process, in order to stimulate the development of rabbit breeding techniques in Mexico, and to suggest methods for characterizing lactic acid producing microorganisms.</p>
			</sec>
		</body>
	</sub-article>
</article>