El suelo es fundamental en el ecosistema agroforestal con características químicas, físicas, y biológicas las cuales intervienen en su fertilidad, y determinan sus propiedades, y los cambios que ocurren a través, de la influencia del cambio de uso de la tierra. El uso intensivo de los suelos provoca cambios en sus propiedades físicas afectando la capacidad productiva sobre la vegetación y su uso para la agricultura de forma intensiva (Hernández et al., 2004, 2006).

Las características físicas que intervienen sobre la estructura del suelo son la profundidad del espacio cultivable enraizable, la capacidad de agua útil, drenaje y contenido de aire en los poros; estas propiedades, en similares situaciones climáticas, son las causantes principales del cambio en la composición de la vegetación agroforestal (Murray et al., 2011).

El objetivo de la agroforestería es regenerar el suelo, mantener la productividad mediante una conducción planificada, sistematizando el impacto sobre el ambiente (Shibu, 2009). En este contexto, conocer la atribución de las especies arbóreas a través de la acumulación de hojarasca, sobre la estructura de los suelos resulta importante para su utilización en proyectos de recuperación de superficies degradadas o en el manejo de los sistemas agroforestales tienden a la sostenibilidad del entorno (Castellanos & León 2011). La relación materia orgánica con la densidad aparente se ve manifestada en su estructura del suelo, está se ve mejorada en la medida que el suelo que presenta una cobertura de aportes importantes de hojarasca lo suficiente para poder trasformar algunas propiedades químicas, físicas, y biológicas del suelo mediante un aumento de la materia orgánica sobre la superficie y lo suficiente para llegar al subsuelo (Murray et al., 2011).

Teniendo en cuenta que el contenido en el suelo de materia orgánica y algunas propiedades físicas son de utilidad en la detección de cambios en la textura, estructura y composición mecánica de los suelos Antrosoles (Murray et al., 2014 b), transformados a un sistema agroforestal y ahora con un sistema agrícola, este trabajo tiene por objetivo de investigar el contenido de la materia orgánica (MO) de un suelo bajo un sistema agrícola y los cambios ocurridos en las propiedades físicas.

El área seleccionada para este trabajo se encuentra en el campus de la Universidad Autónoma de Nayarit. Este sitio se ubica en un ambiente morfológico caracterizado por laderas del volcán San Juan, agrupado por complejos asociados a los volcanes y relieves del cerro pre-San Juan, además de lomeríos cubiertos por materiales piroclastos, brecha volcánica y toba ácida asociados a las estructuras volcánicas anteriores. El ambiente caracterizado por dos paisajes deposicionales: el piedemonte se asocia a las estructuras volcánicas del San Juan y a procesos mixtos coluvio-aluviales; en las planicies, segundo dominan los procesos de acumulación.

Para determinar el contenido de materia orgánica (Mo); la composición mecánica (textura) del suelo fue por el método de Bouyoucos y pH del suelo (medido en agua), para estos métodos mencionados se basaron en la norma oficial mexicana NOM 021 RECNAT 2000; densidad real (Dr), densidad aparente (Da), picnómetro; por la técnica del cilindro; porosidad total (Pt), mediante la fórmula Pt=(1-(Da/Dr)x100) y la capacidad de campo (CC), porosidad aireación (Pa), por cálculo a partir de la porosidad total (Pt), menos la capacidad de campo (CC), infiltración por el método de doble anillo, para la clasificación del suelo se utilizó el IUSS Workin Group WRB (2014).

En relación a los análisis se utilizaron 30 muestras de suelo, tres muestras por año del (2012 a 2021), se hizo la Da a una profundidad de 0 a 30 cm por coincidir con los primeros horizontes del suelo, y por considerar las primeras capas del espesor del horizonte A de diagnóstico, así mismo dado que el horizonte más influenciado a consecuencia de la acumulación de la hojarasca que se deposita sobre él suelo (Murray et al., 2011, 2014). El diseño experimental considerado fue completamente aleatorio, los datos fueron estudiados mediante el procedimiento estándar ANOVA para el diseño estadístico de estudio con las variables MO y Da; se hizo una correlación y la comparación de medias p<0.05. En el análisis de varianza se utilizó el paquete SAS para mostrar si existen diferencias estadísticas entre los tratamientos; se realizó el experimento de medias por el método de Tukey.

Los resultados obtenidos en el primer año de implantado el experimento (2012) se presentan en el cuadro 1. Se observa que la composición mecánica (CM) del sitio experimental, presenta una textura franco arcilloso arenoso (arena 48.4%, limo 25.2% y arcilla 26.3%) en el 2021, presenta los mismos resultados de CM, teniendo en cuenta a (Murray et al., 2014) que la textura requiere muchos años para poder modificarse, y han trascurrido un periodo corto de años para ver cambios, con un pH (6.4). El suelo está clasificado como Antrosoles, según IUSS Workin Group WRB (2014).

Cuadro 1

Horizonte.	Prof. cm	Arena %	Limo %	Arcilla %	Clase textural
A1p	0 - 3	48.5	25.1	26.4	Franco arcillo arenoso
B1p	3 - 20	48.5	25.1	26.4	Franco arcillo arenoso

Los valores obtenidos de la densidad real del suelo no mostraron variación en los 10 años estudiados, se obtuvo un valor promedio de 2.60 g∙cm-3. El suelo presenta un contenido MO 1.4% y valores de 0.84 CO que se pueden considerar como bajos con base a la Nom 021 RECNAT 2000, Da 1.4 g cm -3 y CC 22.3%, (Cuadro 2).

Cuadro 2

Año	MO %	Da g∙cm-3	Pt%	CC %	Pa%	Infiltración mm/h
2012-2021	1.4	1.4	45	22.3	20.8	12.0

MO=materia orgánica; Da=densidad aparente; Pt= porosidad total; CC=capacidad de campo; Pa= porosidad de aireación.

En las figuras 1 y 2 se aprecia del pobre desarrollo de las hortalizas, por ser un suelo podre en MO, presentando bloques compactos.

Figura 1

Figura 2

En consecuencia, el contenido de la MO obtenido del suelo del horizonte A, ha influido muy poco sobre la densidad aparente, incluyendo además el espacio ocupado por el aire, dado que sus mediciones están relacionadas con la porosidad total y por la estructura del suelo de bloques subangulares de medianos a grandes. Lo que concuerda también con Murray et al., (2010) los cuales encontraron una correlación entre el contenido de MO edáfica y la Da.

Se determinó la humedad equivalente a la CC, dando valores de 22.3% así como velocidad de infiltración de 12.0 mm/h, la cual puede considerarse como buena, pero a su vez, presentando valores muy bajos de microporosidad, exhibiendo una capa de arcilla que no deja filtrar el agua a capaz más profundas del subsuelo.

El sistema experimental presenta bloques de grandes a medianos característicos de un horizonte B, presentado un horizonte A, poco definido, este Antrosol fue alojado hace más de 23 años y ahora con un sistema agroforestal, el cual no presenta un contenido de carbono orgánico que pueda modificar las estructuras del suelo, contenido de C de 0.84% que se considera bajo en carbono, estos son suelos que se conservaron con una cobertura de pastizales dentro del sistema agroforestal, ver figuras 3 y 4.

Figura 3

Figura 4

Con los valores obtenidos, se demuestra que la estructura del suelo no se modificó, presenta un horizonte A poco desarrollado después de implantado el sistema agroforestal, con más de 10 años, sobre todo, si son suelos trasladados, y estos fueron alojados como rellenos (Antrosoles), el suelo presenta un horizonte B (0 a 30) cm. En la superficie, se aprecia que no se desarrolló un horizonte orgánico, y esto ocasiona que no, se desarrolle un horizonte A, a mediano plazo, y el aporte de la materia orgánica es muy poca para modificar las propiedades físicas de los suelos, la degradación física del suelo, ocurre en suelos con mucha arena y limo y poco carbono orgánico, con un horizonte B de bloques angulares de medianos a grandes, el contenido de carbono no aumentó en estos años de implantado el sistema agroforestal lo que significa que este suelo se estabilizó con la poca materia orgánica que retuvo. En síntesis, los aportes de materia orgánica y de nutrientes derivados de la descomposición de la hojarasca, no ha llevado, al mejoramiento del suelo del sistema agroforestal.