<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE article
  PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.1 20151215//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.1" specific-use="sps-1.9" xml:lang="es" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="publisher-id">aa</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Abanico agroforestal</journal-title>
				<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">Abanico agro</abbrev-journal-title>
			</journal-title-group>			
			<issn pub-type="epub">2594-1992</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>Sergio Martínez González</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="publisher-id">00006</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Artículo Original</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Cuantificación de Cu, Fe, Zn y Mo en pollinaza generada en pre lluvias, en lluvias y post lluvias</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Munguía-Xóchihua</surname>
						<given-names>Javier</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Duran-Puga</surname>
						<given-names>Noe</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff2"><sup>2</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Alejo-Santiago</surname>
						<given-names>Gelacio</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff3"><sup>3</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Salgado-Moreno</surname>
						<given-names>Socorro</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff4"><sup>4</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Carrillo-Díaz</surname>
						<given-names>Fernando</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff4"><sup>4</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Martínez-González</surname>
						<given-names>Sergio</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1">*</xref>
					<xref ref-type="aff" rid="aff4"><sup>4</sup></xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff1">
				<label>1</label>
				<institution content-type="original">Departamento de Ciencias Agronómicas y Veterinarias. Instituto Tecnológico de Sonora, México. </institution>
				<institution content-type="normalized">Universidad Tecnológica de México</institution>
				<institution content-type="orgdiv1">Departamento de Ciencias Agronómicas y Veterinarias</institution>
				<institution content-type="orgname">Instituto Tecnológico de Sonora</institution>
				<country country="MX">Mexico</country>
			</aff>
			<aff id="aff2">
				<label>2</label>
				<institution content-type="original">Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias. Universidad de Guadalajara. México.</institution>
				<institution content-type="normalized">Universidad de Guadalajara</institution>
				<institution content-type="orgdiv1">Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias</institution>
				<institution content-type="orgname">Universidad de Guadalajara</institution>
				<country country="MX">Mexico</country>
			</aff>
			<aff id="aff3">
				<label>3</label>
				<institution content-type="original">Universidad Autónoma de Nayarit, Unidad Académica de Agricultura. Nayarit, México</institution>
				<institution content-type="normalized">Universidad Autónoma de Nayarit</institution>
				<institution content-type="orgname">Universidad Autónoma de Nayarit</institution>
				<institution content-type="orgdiv1">Unidad Académica de Agricultura</institution>
				<addr-line>
					<state>Nayarit</state>
				</addr-line>
				<country country="MX">Mexico</country>
			</aff>
			<aff id="aff4">
				<label>4</label>
				<institution content-type="original">Universidad Autónoma de Nayarit, Unidad Académica de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Nayarit, México. </institution>
				<institution content-type="normalized">Universidad Autónoma de Nayarit</institution>
				<institution content-type="orgname">Universidad Autónoma de Nayarit</institution>
				<institution content-type="orgdiv1">Unidad Académica de Medicina Veterinaria y Zootecnia</institution>
				<addr-line>
					<state>Nayarit</state>
				</addr-line>
				<country country="MX">Mexico</country>
			</aff>
			<author-notes>
				<corresp id="c1">
					<label>*</label>Autor de correspondencia y responsable: Martínez-González Sergio. Universidad Autónoma de Nayarit, Unidad Académica de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Km 3.5 Carretera Compostela-Chapalilla. Compostela, Nayarit, México. CP. 63700. <email>javier.munguia@itson.edu.mx</email>, <email>noeduranpuga@yahoo.com.mx</email>, <email>gelacioalejo@hotmail.com</email>, <email>coco_salgado@hotmail.com</email>, <email>fdoc_8@hotmail.com</email>, <email>sergio.martinez@uan.edu.mx</email>.</corresp>
			</author-notes>
			<pub-date date-type="pub" publication-format="electronic">
				<day>30</day>
				<month>06</month>
				<year>2020</year>
			</pub-date>
			<pub-date date-type="collection" publication-format="electronic">
				<season>Jan-Dec</season>
				<year>2019</year>
			</pub-date>
			<volume>1</volume>
			<issue>1</issue>
			<fpage>54</fpage>
			<lpage>61</lpage>
			<history>
				<date date-type="received">
					<day>17</day>
					<month>06</month>
					<year>2019</year>
				</date>
				<date date-type="accepted">
					<day>28</day>
					<month>10</month>
					<year>2019</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/" xml:lang="es">
					<license-p>Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons</license-p>
				</license>
			</permissions>
			<abstract>
				<title>RESUMEN:</title>
				<p>La pollinaza es la excreta de los pollos de engorda. La industria avícola mexicana genera grandes volúmenes de pollinaza, mayormente utilizada como fertilizante y alimento para ganado. En México se producen 1.2 millones de toneladas. Es común que tenga cobre (Cu), calcio, fósforo, sodio, potasio, magnesio, manganeso, molibdeno (Mo), fierro (Fe) y zinc (Zn) en este producto. Estos minerales pueden ser útiles, pero también dañinos según sea el caso, por lo que el objetivo es cuantificar los minerales Cu, Fe, Zn y Mo en la pollinaza en periodo de lluvias, antes y después de lluvias. Por cada periodo se analizaron 10 repeticiones. Las muestras provenían de diferentes casetas avícolas y fueron tomadas en el centro de acopio de pollinaza. Se determinaron las concentraciones de Cu, Fe, Zn y Mo en pollinaza en el Laboratorio de análisis de suelos mediante espectrofotometría de absorción atómica. Los niveles de pollinaza de cobre son mayores en lluvias que en periodo sin lluvias y por el contrario los niveles de hierro. Los niveles de zinc y molibdeno son iguales en lluvias y sin lluvias.</p>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="es">
				<title>Palabras clave:</title>
				<kwd>minerales</kwd>
				<kwd>tóxico</kwd>
				<kwd>pollos</kwd>
				<kwd>excremento</kwd>
			</kwd-group>
			<counts>
				<fig-count count="0"/>
				<table-count count="2"/>
				<equation-count count="0"/>
				<ref-count count="27"/>
				<page-count count="8"/>
			</counts>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec sec-type="intro">
			<title>INTRODUCCIÓN</title>
			<p>La pollinaza es la excreta de los pollos de engorda, la cual siempre se presenta mezclada con los residuos de alimentos, mucosa intestinal descamada, secreciones glandulares, microorganismos de la biota intestinal, sales minerales, plumas, insectos, pigmentos, trazas de medicamento y el material que se utiliza como cama. La composición química varía de acuerdo al tipo de cama para los pollos (viruta o aserrín de madera, cascarilla de arroz o de soya, olote de maíz molido, paja molida de trigo, avena o sorgo, cascarilla de grano de café, papel en tiras o pliegos), piso y comedero utilizado, el número de camadas, la relación volumen de cama y número de animales, el envejecimiento de la pollinaza, la humedad, etc. Otra excreta avícola es la gallinaza, que son las deyecciones de gallinas de postura. La pollinaza y gallinaza se consideran como excelentes abonos, calculándose su efecto superior a otros abonos de origen animal (<xref ref-type="bibr" rid="B25">Elsitioavicola, 2011</xref>).</p>
			<p>La industria avícola mexicana genera grandes volúmenes de pollinaza, mayormente utilizada como fertilizante y alimento para ganado; sin embargo, su manejo inadecuado en las granjas se refleja en un incremento anormal en la formación de amoniaco, cambios de pH y elevada formación de microorganismos patógenos que permiten la presencia de enfermedades infectocontagiosas, en detrimento de la productividad y los programas sanitarios de las empresas (<xref ref-type="bibr" rid="B24">Antillón <italic>et al</italic>., 2011</xref>). La pollinaza se usa mayormente como fertilizante de suelos y alimento para ganado (<xref ref-type="bibr" rid="B15">National Academy of Sciences, 1983</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B3">Cabrera-Núñez <italic>et al</italic>., 2018</xref>), y su demanda es variable de acuerdo a la estación del año. Es mayor la demanda en la temporada de estiaje por la escasez de pastos, y por su uso como abono en la preparación de terrenos para cultivo, y la demanda disminuye en la época de lluvias. Finalmente tiene un uso muy limitado en la preparación de compostas. Cabe señalar que el uso de pollinaza como alimento en el ganado no está permitido en USA, Europa y otros países.</p>
			<p>En México la pollinaza se comercializa a pie de granja, o bien en grandes depósitos a los que concurren los compradores para transportarla a los centros de consumo. Se estiman volúmenes 200 a 300 g de materia seca por kg de alimento, o 700 a 800 g de materia seca por pollo producido; o bien, 550 g de materia seca por kg de pollo, y finalmente 9.6 ton de materia seca por cada 1000 Kg de carne (<xref ref-type="bibr" rid="B9">García, 2008</xref>); este último dato representaría un estimado de 1.2 millones de toneladas producidas anualmente por 1,461 millones de pollos (<xref ref-type="bibr" rid="B26">UNA, 2008</xref>).</p>
			<p>Los productores de aguacate Hass de Nayarit usan la gallinaza como abono en adición a la fertilización mineral, la cual se aplica uno a dos meses previo a las lluvias. El máximo rendimiento de fruto fue obtenido con el tratamiento de fertilización dosis alta, que consistió en la aplicación por árbol de 2.140 kg N, 0.742 kg P2O5, 2.520 kg K2O, 810 g Zn y 94.30 g B. Su equivalente para un huerto con 156 árboles por hectárea, fue: 333.84 kg N, 115.752 kg P2O5, 393.12 kg K2O 126.36 kg Zn y 14.711 kg B), y resultó en un rendimiento promedio para tres años (2003 al 2005) de 28.197 t ha-1 (<xref ref-type="bibr" rid="B21">Salazar <italic>et al.,</italic> 2009</xref>). <xref ref-type="bibr" rid="B22">Simon (2016)</xref> al estudiar los niveles de fertilización con pollinaza y su efecto en las características agronómicas del pasto <italic>Bracchiaria rusizenzi,</italic> concluyó que las características agronómicas se ven influenciada por el abono orgánico de la pollinaza, según la dosis empleada; siendo la más representativa la dosis de 40 t ha-1 (4 kg/m2) y la de 30 t ha-<sup>1</sup> (3 kg/m<sup>2</sup>).</p>
			<p>La composición de la pollinaza es muy variable, dependiendo del manejo del establecimiento avícola; como el número de crianzas y frecuencia e intensidad de la renovación de la cama. Su composición química es: 2.02 % P, 2.88 % N total, 4.49 % Ca, 71.72 % MO, 7.66 pH, 1.55 % K y 1.19 % S (<xref ref-type="bibr" rid="B7">De Battista y Arias, 2016</xref>). Los abonos orgánicos de bovino, caprino y gallinaza contienen 1.8, 2.0 y 2.8 % de Nitrógeno; 0.14, 0.14 y 0.90 % de Fosforo y 2.5, 2.4 y 5.2 % de Calcio, correspondientemente (<xref ref-type="bibr" rid="B14">López <italic>et al</italic>., 2001</xref>).</p>
			<p>Es importante comentar que los abonos orgánicos se han usado desde tiempos remotos y su influencia sobre la fertilidad de los suelos se ha demostrado, aunque su composición química, el aporte de nutrimentos a los cultivos y su efecto en el suelo varían según su procedencia, edad, manejo y contenido de humedad (<xref ref-type="bibr" rid="B20">Romero <italic>et al</italic>., 2000</xref>). Además, el valor de la materia orgánica que contiene ofrece grandes ventajas que difícilmente pueden lograrse con los fertilizantes inorgánicos (<xref ref-type="bibr" rid="B4">Castellanos, 1980</xref>). <xref ref-type="bibr" rid="B19">Hutton (1979)</xref>, comenta que un problema frecuente en el mejoramiento de praderas en las regiones tropicales de América Latina, es la corrección de las deficiencias del suelo y que esto afectan el crecimiento de las leguminosas y gramíneas. La mayoría de los suelos ácidos de estas regiones son deficientes en N, P, S, Ca, Mo y Zn y tienen niveles mínimos de K y Cu, y algunas veces de Mg.</p>
			<p>Es común encontrar en la pollinaza nitrógeno, cobre, calcio, fósforo, sodio, potasio, magnesio, manganeso, fierro, molibdeno, zinc y ocasionalmente cadmio y arsénico; con la consiguiente contaminación de mantos freáticos, reservorios de aguas superficiales y suelos (<xref ref-type="bibr" rid="B9">Garcia <italic>et al.,</italic> 2008</xref>). Además contiene un gran número de microorganismos (UFC/g): 130 x 105 de mesófilos aeróbicos; 720 de coliformes totales y 550 de coliformes fecales, que podrían ser de beneficio a la agricultura o perjudiciales (<xref ref-type="bibr" rid="B5">Castellanos <italic>et al</italic>; 2000</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B25">Elsitioavicola, 2011</xref>). Inclusive algunos autores recomiendan desinfectarla antes de usarla como fertilizante en la agricultura, con el objeto de evitar la contaminación ambiental. También hay investigaciones que indican diferencias químicas en periodo de lluvias y sin lluvias.</p>
			<p>Estos minerales pueden ser útiles, pero también dañinos según sea el caso, por lo que el objetivo es cuantificar los minerales cobre, hierro, zinc y molibdeno en la pollinaza en periodo de lluvias, antes y después de lluvias.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="materials|methods">
			<title>MATERIAL Y MÉTODOS</title>
			<p>El estudio realizado con pollinaza, generada por una empresa de Nayarit, México, donde predomina el clima cálido sub húmedo, con lluvias en verano; temperatura promedio anual de 21.3 ºC, precipitación promedio de 1152.3 mm y altitud de 915 m sobre el nivel del mar (<xref ref-type="bibr" rid="B13">INEGI, 2006</xref>).</p>
			<p>La producción de pollinaza es todo el año; sin embargo, solo se estudiaron tres periodos: pre lluvias, en lluvias y post lluvias. Esto es importante, ya que según el periodo puede variar el uso de compuestos químicos en el tratamiento, control de enfermedades avícolas y desinfección de instalaciones; por lo que se pueden encontrar residuos de antibióticos, furanos, arsenicales, desinfectantes, coccidiostatos y otros más (<xref ref-type="bibr" rid="B15">National Academy of Sciences, 1983</xref>).</p>
			<p>Por cada periodo se analizaron 10 repeticiones; las muestras provenían de diferentes casetas avícolas y fueron tomadas en el centro de acopio de pollinaza. Se determinaron las concentraciones de Cu, Fe, Zn y Mo en pollinaza de las muestras en base fresca en el Laboratorio de Análisis de Suelos de la Unidad Académica de Agricultura de la Universidad Autónoma de Nayarit, mediante espectrofotometría de absorción atómica, mediante un equipo Spectra AA de Marca Varian. Los ácidos utilizados fueron ácido nítrico con ácido perclórico y grado reactivo en proporción 2:1 (vol:vol) (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Alcántar y Sandoval, 1999</xref>).</p>
			<p>El manejo de las excretas se realizó siguiendo las indicaciones de la Norma Oficial Mexicana (<xref ref-type="bibr" rid="B16">NOM-044-ZOO-1995</xref>). Los datos fueron analizados mediante un análisis de la varianza. Estos análisis fueron realizados con el paquete estadístico <xref ref-type="bibr" rid="B23">STATISTIC ver 4.5 (1993)</xref>.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="results|discussion">
			<title>RESULTADOS Y DISCUSIÓN</title>
			<p>La pollinaza se puede comprar en los centros de acopio, a un precio por kg de 0.5 y 1.2 pesos mexicanos, con humedad del 26.0 ± 7.9 %; mientras que la gallinaza es más barata, con mayor humedad y microrganismos (<xref ref-type="bibr" rid="B5">Castellanos <italic>et al</italic>., 2000</xref>). La humedad de la gallinaza puede ser entre un 40 al 50 %, a unos 25 ºC de temperatura ambiental (<xref ref-type="bibr" rid="B8">Galarza, 2005</xref>).</p>
			<p>Los minerales en la pollinaza, mostraron mayores niveles de cobre para la época de lluvias, comparado con la época previa y la época posterior a las mismas (<xref ref-type="table" rid="t1">Cuadro 1</xref>; p&lt;0.05). Tendencia que coincide con lo reportado por <xref ref-type="bibr" rid="B17">Pacheco <italic>et al.,</italic> 2003</xref>; sin embargo, los niveles determinados en este trabajo son solo de 5.78 ppm para lluvias, 0.406 para pre lluvias y 0.498 para post lluvias. Mientras que los informes de Pacheco <italic>et al.,</italic> promedian 82.0 ppm. Durante las lluvias en las granjas avícolas es posible que se incrementen las dosis de compuestos químicos, sobre todo de sulfato de cobre para el control de enfermedades, por lo que hay incremento de cobre.</p>
			<p>En contraste, los niveles de zinc no fueron diferentes para las pollinazas muestreadas en las tres épocas (cuadro 1; p&gt;0.05). Con 35.14 ± 7.10 ppm, para el muestreo previo a lluvias, 40.75 ± 8.60 ppm para lluvias y 48.26 ± 7.74 ppm para el muestreo posterior a las lluvias. Dichos niveles son claramente inferiores a los informados para pollinazas analizadas en Yucatán, donde los niveles promediaron 289 ppm y un rango de 120 - 546 ppm (<xref ref-type="bibr" rid="B17">Pacheco <italic>et al</italic>., 2003</xref>).</p>
			<p>
				<table-wrap id="t1">
					<label>Cuadro 1</label>
					<caption>
						<title>Niveles de minerales en pollinaza (ppm, base fresca)</title>
					</caption>
					<table>
						<colgroup>
							<col/>
							<col/>
							<col/>
							<col/>
							<col/>
						</colgroup>
						<tbody>
							<tr>
								<td align="center"><bold>Época</bold></td>
								<td align="center"><bold>Cu mg L-1</bold></td>
								<td align="center"><bold>Zn mg L-1</bold></td>
								<td align="center"><bold>Fe mg L-1</bold></td>
								<td align="center"><bold>Mo mg L-1</bold></td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left"><bold>Pre lluvias</bold></td>
								<td align="center">0.406±0.42ª</td>
								<td align="center">35.14±7.10ª</td>
								<td align="center">164.7±144b</td>
								<td align="center">333.6±80.0ª</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left"><bold>En lluvias</bold></td>
								<td align="center">5.786±0.54b</td>
								<td align="center">40.75±8.60ª</td>
								<td align="center">49.72±9.14ª</td>
								<td align="center">282.3±142ª</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left"><bold>Post lluvias</bold></td>
								<td align="center">0.498±0.36ª</td>
								<td align="center">48.26±7.74ª</td>
								<td align="center">321.04±183b</td>
								<td align="center">307.9±107ª</td>
							</tr>
						</tbody>
					</table>
					<table-wrap-foot>
						<fn id="TFN1">
							<p>Los valores son expresados como medias ± desviaciones estándar. a, b Literales distintas, indican diferencias significativas entre épocas; p˂0.05. Cu=Cobre. Zn=Zinc. Fe=Hierro. Mo=Molibdeno</p>
						</fn>
					</table-wrap-foot>
				</table-wrap>
			</p>
			<p>Por otro lado, los niveles de hierro fueron menores en pollinazas muestreadas en la época de lluvias 49.7 ± 9.14 ppm (p&lt;0.05), que los de la época previa (164.7 ± 144 ppm) y la época posterior a lluvias (321.04 ± 183 ppm). Sin embargo, estos valores son menores a los determinados por <xref ref-type="bibr" rid="B17">Pacheco <italic>et al</italic>., 2003</xref>, que informan de una media de 673 y un rango entre 359-1418 ppm en pollinazas muestreadas.</p>
			<p>La pollinaza y cerdaza contiene elevadas concentraciones de cobre, zinc y molibdeno; esto se debe a la adición de cobre en las dietas para aves y cerdos como promotor de crecimiento, así como para el control de enfermedades (<xref ref-type="bibr" rid="B6">Christie y Beattie, 1989</xref>). El problema deriva en que no se ajustan las cantidades de estos oligoelementos en la dieta a los requerimientos del animal en función de su estado productivo, y es cuando pasan al excremento (<xref ref-type="bibr" rid="B27">Vilafranca, 1997</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B18">Poulsen, 1998</xref>).</p>
			<p>La gallinaza contiene 3.15 % de nitrógeno total y Cu, Fe y Zn en ppm 52.4, 2200.8 y 575.2; señalando que los tres valores son más altos que los encontrados en la pollinaza de esta investigación. También llama la atención la cuyinaza (excremento de Cuy) que contiene 7255.5 ppm de Fe, 31 ppm de Cu, además tiene 15.08 Kg/T de nitrógeno (<xref ref-type="bibr" rid="B2">Aliaga <italic>et al</italic>., 2009</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B12">Guamán, 2010</xref>).</p>
		</sec>
		<sec sec-type="conclusions">
			<title>CONCLUSIÓN</title>
			<p>Los niveles de cobre en la pollinaza son mayores en la época lluvias que en periodo sin lluvias, y por el contrario los niveles de hierro. Los niveles de zinc y molibdeno son iguales en lluvias y sin lluvias.</p>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ref-list>
			<title>LITERATURA CITADA</title>
			<ref id="B1">
				<mixed-citation>Alcántar GG, Sandoval VM. 1999. Manual de análisis químico de tejido vegetal. Guía de muestreo, preparación, análisis e interpretación. Publicación Especial 10. Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo. Chapingo, Estado de México.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Alcántar</surname>
							<given-names>GG</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Sandoval</surname>
							<given-names>VM.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1999</year>
					<source>Manual de análisis químico de tejido vegetal. Guía de muestreo, preparación, análisis e interpretación. Publicación Especial 10</source>
					<publisher-name>Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo</publisher-name>
					<publisher-loc>Chapingo, Estado de México</publisher-loc>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<mixed-citation>Aliaga L, Moncayo R, Rico E, Caycedo A. 2009. Producción de cuyes. Lima: Fondo Editorial de la Universidad Católica Sedes Sapientiae.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Aliaga</surname>
							<given-names>L</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Moncayo</surname>
							<given-names>R</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Rico</surname>
							<given-names>E</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Caycedo</surname>
							<given-names>A.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2009</year>
					<source>Producción de cuyes</source>
					<publisher-loc>Lima</publisher-loc>
					<publisher-name>Fondo Editorial de la Universidad Católica Sedes Sapientiae</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<mixed-citation>Cabrera-Núñez A, Daniel-Rentería I, Martínez-Sánchez C, Alarcón-Pulido S, Rojas- Ronquillo R, Velázquez - Jiménez S. 2018. Aprovechamiento de subproductos avícolas como fuente proteica en la elaboración de dietas para rumiantes. <italic>Abanico Veterinario</italic>. 2018; 8(2): 59-67. http://dx.doi.org/10.21929/abavet2018.82.5 <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.medigraphic.com/pdfs/abanico/av-2018/av182f.pdf">https://www.medigraphic.com/pdfs/abanico/av-2018/av182f.pdf</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Cabrera-Núñez</surname>
							<given-names>A</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Daniel-Rentería</surname>
							<given-names>I</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Martínez-Sánchez</surname>
							<given-names>C</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Alarcón-Pulido</surname>
							<given-names>S</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Rojas- Ronquillo</surname>
							<given-names>R</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Velázquez - Jiménez</surname>
							<given-names>S.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2018</year>
					<article-title>Aprovechamiento de subproductos avícolas como fuente proteica en la elaboración de dietas para rumiantes</article-title>
					<source>Abanico Veterinario</source>
					<comment>2018</comment>
					<volume>8</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>59</fpage>
					<lpage>67</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.21929/abavet2018.82.5</pub-id>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.medigraphic.com/pdfs/abanico/av-2018/av182f.pdf">https://www.medigraphic.com/pdfs/abanico/av-2018/av182f.pdf</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<mixed-citation>Castellanos RJZ. 1980. El estiércol como fuente de nitrógeno. <italic>Seminarios Técnicos</italic>. 5(13). Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias-Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. Torreón, Coahuila, México.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Castellanos</surname>
							<given-names>RJZ.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1980</year>
					<article-title>El estiércol como fuente de nitrógeno</article-title>
					<source>Seminarios Técnicos</source>
					<volume>5</volume>
					<issue>13</issue>
					<publisher-name>Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias-Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos</publisher-name>
					<publisher-loc>Torreón, Coahuila, México</publisher-loc>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<mixed-citation>Castellanos Ruelas AF, Murguía Olmedo ML, Moguel Ordoñez YB. 2000. Efecto del deshidratado sobre el valor nutritivo de la pollinaza y la presencia de microorganismos <italic>Técnica Pecuaria en México</italic>. 38(3):219-230. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.redalyc.org/pdf/613/61338305.pdf">https://www.redalyc.org/pdf/613/61338305.pdf</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Castellanos Ruelas</surname>
							<given-names>AF</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Murguía Olmedo</surname>
							<given-names>ML</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Moguel Ordoñez</surname>
							<given-names>YB.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2000</year>
					<article-title>Efecto del deshidratado sobre el valor nutritivo de la pollinaza y la presencia de microorganismos</article-title>
					<source>Técnica Pecuaria en México</source>
					<volume>38</volume>
					<issue>3</issue>
					<fpage>219</fpage>
					<lpage>230</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.redalyc.org/pdf/613/61338305.pdf">https://www.redalyc.org/pdf/613/61338305.pdf</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<mixed-citation>Christie P, Beattie JAM. 1989. Grassland soil microbial biomass and accumulation of potencially toxic metals from long-term slurry application. <italic>J. Appl. Ecol</italic>. 26: 597-612.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Christie</surname>
							<given-names>P</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Beattie</surname>
							<given-names>JAM.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1989</year>
					<article-title>Grassland soil microbial biomass and accumulation of potencially toxic metals from long-term slurry application</article-title>
					<source>J. Appl. Ecol</source>
					<volume>26</volume>
					<fpage>597</fpage>
					<lpage>612</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<mixed-citation>De Battista JJ, Arias N. 2016. Utilización de la cama de pollo como fertilizante en cultivos anuales, en suelos vertisoles de Entre Ríos. En: Cama de pollo en Entre Ríos: Aportes para su uso y manejo. Gange JM. 1ª Edición. Ediciones INTA. Unidad Editora: Estación Experimental Agropecuaria Concepción del Uruguay - Centro Regional Entre Ríos. ISBN 978-987-521-772-0 <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://inta.gob.ar/sites/default/files/inta_-_cama_de_pollo_en_entre_rios_0.pdf">https://inta.gob.ar/sites/default/files/inta_-_cama_de_pollo_en_entre_rios_0.pdf</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>De Battista</surname>
							<given-names>JJ</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Arias</surname>
							<given-names>N.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2016</year>
					<chapter-title>Utilización de la cama de pollo como fertilizante en cultivos anuales, en suelos vertisoles de Entre Ríos</chapter-title>
					<source>Cama de pollo en Entre Ríos: Aportes para su uso y manejo. Gange JM. 1ª Edición. Ediciones INTA</source>
					<publisher-name>Estación Experimental Agropecuaria Concepción del Uruguay</publisher-name>
					<publisher-name>Centro Regional Entre Ríos</publisher-name>
					<isbn>978-987-521-772-0</isbn>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://inta.gob.ar/sites/default/files/inta_-_cama_de_pollo_en_entre_rios_0.pdf">https://inta.gob.ar/sites/default/files/inta_-_cama_de_pollo_en_entre_rios_0.pdf</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<mixed-citation>Galarza Celaya JL. 2005. Gestión del manejo Gestión del manejo de gallinaza de gallinaza. <italic>Selecciones Avícolas</italic>. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://seleccionesavicolas.com/pdf-files/2005/3/1539- gestion-del-manejo-de-gallinaza.pdf">https://seleccionesavicolas.com/pdf-files/2005/3/1539- gestion-del-manejo-de-gallinaza.pdf</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Galarza Celaya</surname>
							<given-names>JL.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2005</year>
					<article-title>Gestión del manejo Gestión del manejo de gallinaza de gallinaza</article-title>
					<source>Selecciones Avícolas</source>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://seleccionesavicolas.com/pdf-files/2005/3/1539- gestion-del-manejo-de-gallinaza.pdf">https://seleccionesavicolas.com/pdf-files/2005/3/1539- gestion-del-manejo-de-gallinaza.pdf</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<mixed-citation>García Y, Lon WE, Ortíz A. 2008. Efecto de los residuales avícolas en el ambiente. <italic>Los Avicultores y su Entorno</italic>. Año 10: 40-50.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>García</surname>
							<given-names>Y</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Lon</surname>
							<given-names>WE</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ortíz</surname>
							<given-names>A.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2008</year>
					<article-title>Efecto de los residuales avícolas en el ambiente</article-title>
					<source>Los Avicultores y su Entorno</source>
					<volume>10</volume>
					<fpage>40</fpage>
					<lpage>50</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<mixed-citation>García RS, Couto L. 1997. “Sistema Silbo pastoriles: Tecnología emergente de sustentatibilidad. In: Simposio Internacional sobre Producción Animal en pastejo. Departamento de Zootecnia. Universidad Federal de VicosaVicosa-M.G. Pág. 446-71.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="confproc">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>García</surname>
							<given-names>RS</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Couto</surname>
							<given-names>L.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1997</year>
					<source>Sistema Silbo pastoriles: Tecnología emergente de sustentatibilidad</source>
					<conf-name>Simposio Internacional sobre Producción Animal en pastejo</conf-name>
					<conf-sponsor>Departamento de Zootecnia. Universidad Federal de VicosaVicosa-M.G</conf-sponsor>
					<fpage>446</fpage>
					<lpage>471</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<mixed-citation>Gaztambide AC.1986. Alimentación de animales en los trópicos. Editorial Diana. México. Pp. 96-99. ISBN: 968-13.0282-6</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Gaztambide</surname>
							<given-names>AC.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1986</year>
					<source>Alimentación de animales en los trópicos</source>
					<publisher-name>Editorial Diana</publisher-name>
					<publisher-loc>México</publisher-loc>
					<fpage>96</fpage>
					<lpage>99</lpage>
					<isbn>968-13.0282-6</isbn>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<mixed-citation>Guamán Taco VA. 2010. Evaluación tres fuentes orgánicas (ovinos, cuy, gallinaza) En Dos Híbridos (Rojo F1 Y Regal Pvp) De Cebolla (<italic>Allium Cepa</italic>) Barrio Tiobamba, Parroquia Eloy Alfaro, Cantón Latacunga, Provincia Cotopaxi. Tesis De Ingeniería Agronómica. Universidad Técnica de Cotopaxi. Ecuador.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="thesis">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Guamán Taco</surname>
							<given-names>VA.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2010</year>
					<source>Evaluación tres fuentes orgánicas (ovinos, cuy, gallinaza) En Dos Híbridos (Rojo F1 Y Regal Pvp) De Cebolla (<italic>Allium Cepa</italic>) Barrio Tiobamba, Parroquia Eloy Alfaro, Cantón Latacunga, Provincia Cotopaxi</source>
					<comment content-type="degree">Ingeniería Agronómica</comment>
					<publisher-name>Universidad Técnica de Cotopaxi</publisher-name>
					<publisher-loc>Ecuador</publisher-loc>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<mixed-citation>INEGI. 2006. Anuario estadístico del estado de Nayarit. Instituto Nacional, Estadística Geografía e Informática Gobierno del Estado de Nayarit. México. Pp1-31.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>INEGI</collab>
					</person-group>
					<year>2006</year>
					<source>Anuario estadístico del estado de Nayarit. Instituto Nacional, Estadística Geografía e Informática Gobierno del Estado de Nayarit</source>
					<publisher-loc>México</publisher-loc>
					<fpage>1</fpage>
					<lpage>31</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<mixed-citation>López MJD, Díaz EA, Martínez RE, Valdez CRD. 2001. Abonos orgánicos y su efecto en propiedades físicas y químicas del suelo y rendimiento en maíz. <italic>Terra Latinoamericana</italic>. 19(4):293-299. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.redalyc.org/pdf/573/57319401.pdf">https://www.redalyc.org/pdf/573/57319401.pdf</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>López</surname>
							<given-names>MJD</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Díaz</surname>
							<given-names>EA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Martínez</surname>
							<given-names>RE</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Valdez</surname>
							<given-names>CRD.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2001</year>
					<article-title>Abonos orgánicos y su efecto en propiedades físicas y químicas del suelo y rendimiento en maíz</article-title>
					<source>Terra Latinoamericana</source>
					<volume>19</volume>
					<issue>4</issue>
					<fpage>293</fpage>
					<lpage>299</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.redalyc.org/pdf/573/57319401.pdf">https://www.redalyc.org/pdf/573/57319401.pdf</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<mixed-citation>National Academy of Sciences. Underutilized Resources as Animal Feedstuffs. Committee on Animal Nutrition. Board on Agriculture. National Research Council. Animal Wastes. Pp. 121-177. 1983.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>National Academy of Sciences</collab>
					</person-group>
					<source>Underutilized Resources as Animal Feedstuffs. Committee on Animal Nutrition. Board on Agriculture. National Research Council</source>
					<publisher-name>Animal Wastes</publisher-name>
					<fpage>121</fpage>
					<lpage>177</lpage>
					<year>1983</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<mixed-citation>NOM-044-ZOO-1995. Norma Oficial Mexicana. Campaña nacional contra la influenza aviar. Diario Oficial de la Federación, 25 de julio de 1996. México.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="other">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>NOM-044-ZOO-1995</collab>
					</person-group>
					<source>Norma Oficial Mexicana. Campaña nacional contra la influenza aviar</source>
					<publisher-name>Diario Oficial de la Federación</publisher-name>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="1996-07-25">25 de julio de 1996</date-in-citation>
					<publisher-loc>México</publisher-loc>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<mixed-citation>Pacheco AJA, Rosciano GJL, Wilbert AVC, Alcocer VVM, Castellanos RAF. 2003. Cuantificación del contenido de cobre y otros minerales en pollinazas producidas en el estado de Yucatán. Técnica Pecuaria en México. 41(2):197-207.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Pacheco</surname>
							<given-names>AJA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Rosciano</surname>
							<given-names>GJL</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Wilbert</surname>
							<given-names>AVC</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Alcocer</surname>
							<given-names>VVM</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Castellanos</surname>
							<given-names>RAF.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2003</year>
					<article-title>Cuantificación del contenido de cobre y otros minerales en pollinazas producidas en el estado de Yucatán</article-title>
					<source>Técnica Pecuaria en México</source>
					<volume>41</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>197</fpage>
					<lpage>207</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B18">
				<mixed-citation>Poulsen HD. 1998. Zinc and copper as feed additives, growth factors or unwanted environmental factors. <italic>J. Anim. Feed Sci</italic>. 7:135-142.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Poulsen</surname>
							<given-names>HD.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1998</year>
					<article-title>Zinc and copper as feed additives, growth factors or unwanted environmental factors</article-title>
					<source>J. Anim. Feed Sci</source>
					<volume>7</volume>
					<fpage>135</fpage>
					<lpage>142</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B19">
				<mixed-citation>Hutton M. 1979. “Problemas y Éxitos en praderas de Leguminosas y Gramíneas especialmente en América Latina tropical con producción de pastos en suelos ácidos de los trópicos”. CIAT, Edic. Luis E. Tergas y Pedro A. Sánchez, Cali-Colombia. Pp. 87-100.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Hutton</surname>
							<given-names>M.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1979</year>
					<source>Problemas y Éxitos en praderas de Leguminosas y Gramíneas especialmente en América Latina tropical con producción de pastos en suelos ácidos de los trópicos</source>
					<publisher-name>CIAT, Edic. Luis E. Tergas y Pedro A. Sánchez</publisher-name>
					<publisher-loc>Cali-Colombia</publisher-loc>
					<fpage>87</fpage>
					<lpage>100</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B20">
				<mixed-citation>Romero L, María del R, Trinidad SA, García ER, Ferrara CR. 2000. Producción de papa y biomasa microbiana en suelo con abonos orgánicos y minerales. <italic>Agrociencia</italic>. 34: 261-269. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.redalyc.org/pdf/573/57319401.pdf">https://www.redalyc.org/pdf/573/57319401.pdf</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Romero</surname>
							<given-names>L</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>María del</surname>
							<given-names>R</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Trinidad</surname>
							<given-names>SA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>García</surname>
							<given-names>ER</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ferrara</surname>
							<given-names>CR.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2000</year>
					<article-title>Producción de papa y biomasa microbiana en suelo con abonos orgánicos y minerales</article-title>
					<source>Agrociencia</source>
					<volume>34</volume>
					<fpage>261</fpage>
					<lpage>269</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.redalyc.org/pdf/573/57319401.pdf">https://www.redalyc.org/pdf/573/57319401.pdf</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B21">
				<mixed-citation>Salazar-GARCÍA S, Cossio-Vargas LE, González-Durán IJL. 2009. La fertilización de sitio específico mejoró la productividad del aguacate 'Hass' en huertos sin riego. <italic>Agricultura técnica en México</italic>. 35(4). ISSN 0568-2517 <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0568-25172009000400009">http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0568-25172009000400009</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Salazar-GARCÍA</surname>
							<given-names>S</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Cossio-Vargas</surname>
							<given-names>LE</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>González-Durán</surname>
							<given-names>IJL.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2009</year>
					<article-title>La fertilización de sitio específico mejoró la productividad del aguacate 'Hass' en huertos sin riego</article-title>
					<source>Agricultura técnica en México</source>
					<volume>35</volume>
					<issue>4</issue>
					<issn>0568-2517</issn>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0568-25172009000400009">http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0568-25172009000400009</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B22">
				<mixed-citation>Simon Huerta JJ. 2016. Niveles de fertilización con pollinaza y su efecto en las características agronómicas del pasto <italic>Bracchiaria rusizenzi</italic> en Zungarococha - 2016. Tesis Facultad de Agronomíade la Universidad Nacional de la Amazonia Peruana. Perú. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/4687/Juan_Tesis_Titulo_2 017.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y">http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/4687/Juan_Tesis_Titulo_2 017.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="thesis">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Simon Huerta</surname>
							<given-names>JJ.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2016</year>
					<source>Niveles de fertilización con pollinaza y su efecto en las características agronómicas del pasto <italic>Bracchiaria rusizenzi</italic> en Zungarococha - 2016</source>
					<comment content-type="degree">Tesis</comment>
					<publisher-name>Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de la Amazonia Peruana</publisher-name>
					<publisher-loc>Perú</publisher-loc>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/4687/Juan_Tesis_Titulo_2 017.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y">http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/4687/Juan_Tesis_Titulo_2 017.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B23">
				<mixed-citation>STATISTIC.1993. Statistics for Windows ver, 4.5; Stat soft inc.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>STATISTIC</collab>
					</person-group>
					<year>1993</year>
					<source>Statistics for Windows ver, 4.5; Stat soft inc</source>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B24">
				<mixed-citation>Antillón Rionda CA, Tapia López EE, Vigueras Moreno R. 2011. Sanidad Avícola Integral y de Diagnósticos Clínicos Veterinarios. XXXVIConvención Anual ANECA. México.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="confproc">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Antillón Rionda</surname>
							<given-names>CA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Tapia López</surname>
							<given-names>EE</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Vigueras Moreno</surname>
							<given-names>R.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2011</year>
					<source>Sanidad Avícola Integral y de Diagnósticos Clínicos Veterinarios</source>
					<conf-name>XXXVIConvención Anual ANECA</conf-name>
					<conf-loc>México</conf-loc>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B25">
				<mixed-citation>Elsitioavicola. 2011. Pollinaza-recurso-nutricional-y-amenaza-sanitaria. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.elsitioavicola.com/articles/1952/pollinaza-recurso-nutricional-y-amenaza-sanitaria/">http://www.elsitioavicola.com/articles/1952/pollinaza-recurso-nutricional-y-amenaza-sanitaria/</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>Elsitioavicola</collab>
					</person-group>
					<year>2011</year>
					<source>Pollinaza-recurso-nutricional-y-amenaza-sanitaria</source>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.elsitioavicola.com/articles/1952/pollinaza-recurso-nutricional-y-amenaza-sanitaria/">http://www.elsitioavicola.com/articles/1952/pollinaza-recurso-nutricional-y-amenaza-sanitaria/</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B26">
				<mixed-citation>UNO. 2008. Unión Nacional de Avicultores. México. Boletín de la Unión.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>UNO</collab>
					</person-group>
					<year>2008</year>
					<source>Unión Nacional de Avicultores</source>
					<publisher-loc>México</publisher-loc>
					<publisher-name>Boletín de la Unión</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B27">
				<mixed-citation>Vilafranca M. 1997. Gestión y tratamiento de los purines en porcino. Producción Animal. 125: 38-47.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Vilafranca</surname>
							<given-names>M.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1997</year>
					<article-title>Gestión y tratamiento de los purines en porcino</article-title>
					<source>Producción Animal</source>
					<volume>125</volume>
					<fpage>38</fpage>
					<lpage>47</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<sub-article article-type="translation" id="s1" xml:lang="en">
		<front-stub>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Original Article</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Quantification of Cu, Fe, Zn, and Mo in poultry manure generated in pre rains, rains and post rains</article-title>
			</title-group>
			<abstract>
				<title>ABSTRACT:</title>
				<p>The poultry manure is the excreta of the fattening chickens. The Mexican poultry industry generates 1.2 million tons of poultry manure used as fertilizer and for livestock feed. It is very common that it has copper (Cu), calcium (Ca), phosphorus (P), sodium (Na), potassium (K), magnesium (Mg), manganese (Mn), molybdenum (Mo), iron (Fe) and zinc (Zn). These minerals can be useful, but also harmful as the case may be, so the objective of this work is to quantify Cu, Fe, Zn, and Mo in poultry manure before, during and after the rainy season. For each period, 10 repetitions were analyzed and samples were taken from different poultry houses. Cu, Fe, Zn and Mo concentration in poultry manure were determined at the Soil Analysis Laboratory by atomic absorption spectrophotometry. Copper levels during the rainy season were higher than in the period without rain, and conversely to the iron levels. Zinc and molybdenum levels were equal during the rainy season and without rain.</p>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="en">
				<title>Keywords:</title>
				<kwd>minerals</kwd>
				<kwd>toxic</kwd>
				<kwd>chickens</kwd>
				<kwd>feces</kwd>
			</kwd-group>
		</front-stub>
		<body>
			<sec sec-type="intro">
				<title>INTRODUCTION</title>
				<p>The poultry manure is the excreta of broilers is always mixed with food residues, peeled intestinal mucosa, glandular secretions, microorganisms of the intestinal biota, mineral salts, feathers, insects, pigments, traces of medication and material used as a bed. The chemical composition varies according to the type of bed for chickens (wood shavings or sawdust, rice husk or soybean, ground cornmeal, ground wheat straw, oatmeal or sorghum, coffee bean husk, strip paper or leaves), floor and trough used, the number of litters, the ratio of bed volume and number of animals, the aging of the manure, humidity, etc. Other poultry excreta is the chicken manure, which are the laying of laying hens. Chicken manure is an excellent fertilizer, it superior effect being calculated to other fertilizers of animal origin (<xref ref-type="bibr" rid="B25">El sitio avícola, 2011</xref>).</p>
				<p>The Mexican poultry industry generates large volumes of poultry manure mostly used as fertilizer and livestock feed. However, its inadequate management in the farms is reflected in an abnormal increase in the formation of ammonia, pH changes and high formation of pathogenic microorganisms that allow the presence of infectious and contagious diseases, to the detriment of the productivity and health programs of the companies (<xref ref-type="bibr" rid="B24">Antillón <italic>et al</italic>., 2011</xref>). The poultry manure is mostly used as a soil fertilizer and livestock feed (<xref ref-type="bibr" rid="B15">National Academy of Sciences, 1983</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B3">Cabrera-Núñez <italic>et al</italic>., 2018</xref>), and its demand is variable according to the season of the year. Demand is higher in the dry season due to the shortage of pastures, and for its use as fertilizer in the preparation of land for cultivation, and the demand decreases in the rainy season. Finally, it has a very limited use in the preparation of composts. The use of poultry manure as food in livestock is not allowed in the USA, Europe and other countries and it should be noted</p>
				<p>In Mexico, the chicken is marketed at the foot of the farm, or in large deposits to which buyers come to transport it to the centers of consumption. Volumes of 200 to 300 g of dry matter are estimated per kg of feed, or 700 to 800 g of dry matter per chicken produced; or, 550 g of dry matter per kg of chicken, and finally 9.6 ton of dry matter per 1000 Kg of meat (<xref ref-type="bibr" rid="B9">García, 2008</xref>). This last figure would represent an estimated 1.2 million tons produced annually by 1,461 million chickens (<xref ref-type="bibr" rid="B26">UNA, 2008</xref>).</p>
				<p>The producers of Hass avocado from Nayarit use the chicken manure as a fertilizer in addition to mineral fertilization, which is applied one to two months prior to the rains. The maximum fruit yield with the high dose fertilization treatment was obtained, which consisted of the application per tree of 2,140 kg N, 0.742 kg P2O5, 2.520 kg K2O, 810 g Zn and 94.30 g B. Its equivalent for a garden with 156 trees per hectare, was: 333.84 kg N, 115,752 kg P2O5, 393.12 kg K2O 126.36 kg Zn and 14,711 kg B), and resulted in an average yield for three years (2003 to 2005) of 28,197 t ha -<sup>1</sup> (<xref ref-type="bibr" rid="B21">Salazar <italic>et al</italic> ., 2009</xref>). <xref ref-type="bibr" rid="B22">Simon (2016)</xref> when studying the levels of fertilization with chickpea and its effect on the agronomic characteristics of the <italic>Bracchiaria rusizenzi</italic> grass, concluded that the agronomic characteristics are influenced by the organic fertilizer of the poultry manure, according to the dose used; the most representative being the dose of 40 t ha-<sup>1</sup> (4 kg/m<sup>2</sup>) and that of 30 t ha-<sup>1</sup> (3 kg/m<sup>2</sup>).</p>
				<p>The composition of the poultry manure is very variable, depending on the management of the poultry establishment; such as the number of aging and frequency and intensity of bed renewal. Its chemical composition is: 2.02% P, 2.88% N total, 4.49% Ca, 71.72% MO, 7.66 pH, 1.55% K and 1.19% S (<xref ref-type="bibr" rid="B7">De Battista y Arias, 2016</xref>). Organic bovine, goat and chicken manure contain 1.8, 2.0 and 2.8% of Nitrogen; 0.14, 0.14 and 0.90% of Phosphorus and 2.5, 2.4 and 5.2% of Calcium, correspondingly (<xref ref-type="bibr" rid="B14">López et al., 2001</xref>).</p>
				<p>It is important to comment that organic fertilizers have been used since ancient times and their influence on soil fertility has been demonstrated, although their chemical composition, the contribution of nutrients to crops and their effect on the soil vary according to their origin, age , management and moisture content (<xref ref-type="bibr" rid="B20">Romero <italic>et al</italic>., 2000</xref>). In addition, the value of the organic matter it contains offers great advantages that can hardly be achieved with inorganic fertilizers (<xref ref-type="bibr" rid="B4">Castellanos, 1980</xref>). <xref ref-type="bibr" rid="B19">Hutton (1979)</xref>, comments that a frequent problem in the improvement of grasslands in the tropical regions of Latin America, is the correction of soil deficiencies and that this affects the growth of legumes and grasses. Most of the acid soils in these regions are deficient in N, P, S, Ca, Mo and Zn and have minimum levels of K and Cu, and sometimes Mg.</p>
				<p>It is common to find nitrogen, copper, calcium, phosphorus, sodium, potassium, magnesium, manganese, iron, molybdenum, zinc and occasionally cadmium and arsenic in the chickpea; with the consequent contamination of groundwater, reservoirs of surface waters and soils (<xref ref-type="bibr" rid="B9">Garcia <italic>et al</italic>., 2008</xref>). It also contains a large number of microorganisms (CFU/g): 130 x 105 aerobic mesophiles; 720 total coliforms and 550 fecal coliforms, which could be of benefit to agriculture or harmful (<xref ref-type="bibr" rid="B5">Castellanos <italic>et al</italic>; 2000</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B25">El sitio avícola, 2011</xref>). Some authors even recommend disinfecting it before using it as a fertilizer in agriculture, in order to avoid environmental pollution. There are also investigations that indicate chemical differences in the rainy season and without rains.</p>
				<p>These minerals can be useful, but also harmful as the case may be, so the objective is to quantify the copper, iron, zinc and molybdenum minerals in the chick in the rainy season, before and after rains.</p>
			</sec>
			<sec sec-type="materials|methods">
				<title>MATERIAL AND METHODS</title>
				<p>The poultry manure study, generated by a company in Nayarit, Mexico, where the warm sub humid climate predominates, with rains in summer; average annual temperature of 21.3 ºC, average rainfall of 1152.3 mm and altitude of 915 m above sea level (<xref ref-type="bibr" rid="B13">INEGI, 2006</xref>).</p>
				<p>The poultry manure production is year-round; however, only three periods were studied: pre rains, rains and post rains. This is important, since the use of chemical compounds in the treatment, control of poultry diseases and disinfection of facilities may vary depending on the period; find residues of antibiotics, furans, arsenicals, disinfectants, coccidiostats and others (<xref ref-type="bibr" rid="B15">National Academy of Sciences, 1983</xref>).</p>
				<p>For each period, 10 repetitions were analyzed; the samples came from different poultry houses and were taken at the chicken collection center. The concentrations of Cu, Fe, Zn and Mo in chickweed of the fresh-based samples were determined in the Soil Analysis Laboratory of the Academic Unit of Agriculture of the Autonomous University of Nayarit, by means of atomic absorption spectrophotometry, using a Spectra equipment AA from Varian Brand. The acids used were nitric acid with perchloric acid and reactive grade in a 2: 1 ratio (vol: vol) (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Alcántar and Sandoval, 1999</xref>).</p>
				<p>The excreta was handled following the indications of the Official Mexican Standard (<xref ref-type="bibr" rid="B16">NOM- 044-ZOO-1995</xref>). The data were analyzed using an analysis of variance. These analyzes were performed with the <xref ref-type="bibr" rid="B23">STATISTIC statistical package see 4.5 (1993)</xref>.</p>
			</sec>
			<sec sec-type="results|discussion">
				<title>RESULTS AND DISCUSSION</title>
				<p>The poultry manure can be purchased at the collection centers, at a price per kg of 0.5 and 1.2 Mexican pesos, with a humidity of 26.0±7.9%; while the chicken manure is cheaper, with greater humidity and microorganisms (<xref ref-type="bibr" rid="B5">Castellanos <italic>et al</italic>., 2000</xref>). The humidity of the chicken manure can be between 40 and 50%, at about 25 ºC of ambient temperature (<xref ref-type="bibr" rid="B8">Galarza, 2005</xref>).</p>
				<p>The minerals in the poultry manure, showed higher levels of copper for the rainy season, compared with the previous season and the time after them (<xref ref-type="table" rid="t2">Table 1</xref>; p&lt;0.05). Trend that coincides with that reported by <xref ref-type="bibr" rid="B17">Pacheco <italic>et al</italic>., 2003</xref>; however, the levels determined in this work are only 5.78 ppm for rains, 0.406 for pre rains and 0.498 for post rains. While Pacheco <italic>et al</italic>. Reports average 82.0 ppm. During the rains on poultry farms it is possible to increase the doses of chemical compounds, especially copper sulfate for disease control, so there is an increase in copper.</p>
				<p>In contrast, zinc levels were not different for chicks sampled in the three seasons (<xref ref-type="table" rid="t2">table 1</xref>; p&gt; 0.05). With 35.14±7.10 ppm, for pre-rain sampling, 40.75±8.60 ppm for rains and 48.26±7.74 ppm for post-rains sampling. These levels are clearly lower than those reported for chicks analyzed in Yucatán, where the levels averaged 289 ppm and a range of 120 - 546 ppm (<xref ref-type="bibr" rid="B17">Pacheco et al., 2003</xref>).</p>
				<p>En contraste, los niveles de zinc no fueron diferentes para las pollinazas muestreadas en las tres épocas (<xref ref-type="table" rid="t2">cuadro 1</xref>; p&gt;0.05). Con 35.14 ± 7.10 ppm, para el muestreo previo a lluvias, 40.75 ± 8.60 ppm para lluvias y 48.26 ± 7.74 ppm para el muestreo posterior a las lluvias. Dichos niveles son claramente inferiores a los informados para pollinazas analizadas en Yucatán, donde los niveles promediaron 289 ppm y un rango de 120 - 546 ppm (<xref ref-type="bibr" rid="B17">Pacheco <italic>et al</italic>., 2003</xref>).</p>
				<p>
					<table-wrap id="t2">
						<label>Table 1</label>
						<caption>
							<title>Mineral levels manure (ppm, fresh base)</title>
						</caption>
						<table>
							<colgroup>
								<col/>
								<col/>
								<col/>
								<col/>
								<col/>
							</colgroup>
							<tbody>
								<tr>
									<td align="left"><bold>Season</bold></td>
									<td align="center"><bold>Cu mg L<sup>-1</sup></bold></td>
									<td align="center"><bold>Zn mg L<sup>-1</sup></bold></td>
									<td align="center"><bold>Fe mg L<sup>-1</sup></bold></td>
									<td align="center"><bold>Mo mg L<sup>-1</sup></bold></td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left"><bold>Pre rains</bold></td>
									<td align="center">0.406±0.42ª</td>
									<td align="center">35.14±7.10ª</td>
									<td align="center">164.7±144<sup>b</sup></td>
									<td align="center">333.6±80.0ª</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left"><bold>Rains</bold></td>
									<td align="center">5.786±0.54b</td>
									<td align="center">40.75±8.60ª</td>
									<td align="center">49.72±9.14ª</td>
									<td align="center">282.3±142ª</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left"><bold>Post rains</bold></td>
									<td align="center">0.498±0.36ª</td>
									<td align="center">48.26±7.74ª</td>
									<td align="center">321.04±183<sup>b</sup></td>
									<td align="center">307.9±107ª</td>
								</tr>
							</tbody>
						</table>
						<table-wrap-foot>
							<fn id="TFN2">
								<p>Values are expressed as means ± standard deviations. a, b Different literals, indicate significant differences between epochs; p˂0.05. Cu = Copper. Zn = Zinc. Fe = Iron. Mo = Molybdenum</p>
							</fn>
						</table-wrap-foot>
					</table-wrap>
				</p>
				<p>On the other hand, iron levels were lower in chicks sampled in the rainy season 49.7 ± 9.14 ppm (p &lt;0.05), than those of the previous season (164.7 ± 144 ppm) and the post- rainy season (321.04 ± 183 ppm). However, these values are lower than those determined by <xref ref-type="bibr" rid="B17">Pacheco <italic>et al</italic>., 2003</xref>, which report an average of 673 and a range between 359-1418 ppm in sampled chicks.</p>
				<p>Poultry manure and slurry contain high concentrations of copper, zinc and molybdenum; this is due to the addition of copper in the diets for poultry and pigs as a growth promoter, as well as for disease control (<xref ref-type="bibr" rid="B6">Christie and Beattie, 1989</xref>). The problem stems from the fact that the amounts of these trace elements in the diet are not adjusted to the animal's requirements according to their productive status, and that is when they pass into the excrement (<xref ref-type="bibr" rid="B27">Vilafranca, 1997</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B18">Poulsen, 1998</xref>).</p>
				<p>The poultry manure contains 3.15% of total nitrogen and Cu, Fe and Zn in ppm 52.4, 2200.8 and 575.2; pointing out that the three values are higher than the ones found in the pollinaza of this investigation. The cuyinaza also attracts attention (Cuy droppings) that contains 7255.5 ppm Fe, 31 ppm Cu, also has 15.08 Kg/T of nitrogen (<xref ref-type="bibr" rid="B2">Aliaga <italic>et al</italic>., 2009</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B12">Guamán, 2010</xref>).</p>
			</sec>
			<sec sec-type="conclusions">
				<title>CONCLUSION</title>
				<p>The levels of copper in the poultry manure are higher in the rainy season than in the rainless period, and on the contrary the iron levels. The levels of zinc and molybdenum are equal in rains and without rains.</p>
			</sec>
		</body>
	</sub-article>
</article>