<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE article
  PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.1 20151215//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.1" specific-use="sps-1.9" xml:lang="es" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="publisher-id">aa</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Abanico agroforestal</journal-title>
				<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">Abanico agro</abbrev-journal-title>
			</journal-title-group>			
			<issn pub-type="epub">2594-1992</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>Sergio Martínez González</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="publisher-id">00005</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Artículo Original</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Uso de esponjas intravaginales comerciales vs caseras, para la sincronización de estros de ovejas anéstricas</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Córdova-Izquierdo</surname>
						<given-names>Alejandro</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="corresp" rid="c1">*</xref>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Iglesias-Reyes</surname>
						<given-names>Adrian</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Guerra-Liera</surname>
						<given-names>Eulogio</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff2"><sup>2</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Villa-Mancera</surname>
						<given-names>Abel</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff3"><sup>3</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Huerta-Crispín</surname>
						<given-names>Rubén</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff3"><sup>3</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Sánchez-Sánchez</surname>
						<given-names>Raúl</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff4"><sup>4</sup></xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff1">
				<label>1</label>
				<institution content-type="original">Departamento de Producción Agrícola y Animal. Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco, México, CDMX. </institution>
				<institution content-type="normalized">Universidad Autónoma Metropolitana</institution>
				<institution content-type="orgdiv1">Departamento de Producción Agrícola y Animal</institution>
				<institution content-type="orgname">Universidad Autónoma Metropolitana</institution>
				<addr-line>
					<city>CDMX</city>
				</addr-line>
				<country country="MX">Mexico</country>
			</aff>
			<aff id="aff2">
				<label>2</label>
				<institution content-type="original">Facultad de Agronomía. Universidad Autónoma de Sinaloa, México. </institution>
				<institution content-type="normalized">Universidad Autónoma de Sinaloa</institution>
				<institution content-type="orgdiv1">Facultad de Agronomía</institution>
				<institution content-type="orgname">Universidad Autónoma de Sinaloa</institution>
				<country country="MX">Mexico</country>
			</aff>
			<aff id="aff3">
				<label>3</label>
				<institution content-type="original">Facultad de Veterinaria. Benemérita Universidad autónoma de Puebla, México. </institution>
				<institution content-type="normalized">Benemérita Universidad Autónoma de Puebla</institution>
				<institution content-type="orgdiv1">Facultad de Veterinaria</institution>
				<institution content-type="orgname">Benemérita Universidad autónoma de Puebla</institution>
				<country country="MX">Mexico</country>
			</aff>
			<aff id="aff4">
				<label>4</label>
				<institution content-type="original">Departamento Reproducción Animal Instituto Nacional de Investigación Tecnología Agraria y Alimentaria Madrid, España. </institution>
				<institution content-type="orgdiv1">Departamento Reproducción Animal</institution>
				<institution content-type="orgname">Instituto Nacional de Investigación Tecnología Agraria y Alimentaria</institution>
				<addr-line>
					<state>Madrid</state>
				</addr-line>
				<country country="ES">España</country>
			</aff>
			<author-notes>
				<corresp id="c1">
					<label>*</label>Autor responsable y de correspondencia: Dr. Alejandro Córdova Izquierdo. Departamento de Producción Agrícola y Animal. Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco. Calz. Del Hueso 1100 Col. Villa Quietud C.P. 05960, Coyoacán, CDMX. México. <email>acordova@correo.xoc.uam.mx</email>, <email>proyo_manuel@hotmail.com</email>, <email>juan_eulogio_guerra_liera@hotmail.com</email>, <email>abel.villa@gmail.com</email>, <email>rubenhuertac@live.com.mx</email>, <email>raulss@inia.es</email>.</corresp>
			</author-notes>
			<pub-date date-type="pub" publication-format="electronic">
				<day>30</day>
				<month>06</month>
				<year>2020</year>
			</pub-date>
			<pub-date date-type="collection" publication-format="electronic">
				<season>Jan-Dec</season>
				<year>2019</year>
			</pub-date>
			<volume>1</volume>
			<issue>1</issue>
			<fpage>45</fpage>
			<lpage>54</lpage>
			<history>
				<date date-type="received">
					<day>28</day>
					<month>02</month>
					<year>2019</year>
				</date>
				<date date-type="accepted">
					<day>05</day>
					<month>11</month>
					<year>2019</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/" xml:lang="es">
					<license-p>Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons</license-p>
				</license>
			</permissions>
			<abstract>
				<title>RESUMEN:</title>
				<p>La sincronización de ovejas en temporada anéstrica, es un método sumamente útil en las unidades de producción ovina, permite obtener crías en época no reproductiva; sin embargo, en ocasiones resulta incosteable para el ovinocultor. El objetivo del presente trabajo fue evaluar el efecto del uso de esponjas de elaboración doméstica y comercial sobre el porcentaje de estro, fertilidad y prolificidad en ovejas anéstricas. Se utilizaron 60 ovejas suffolk/hampshire anéstricas estacionales, divididas en tres grupos. Tratamiento 1 (T1), 25 ovejas, a cada una se le colocó una esponja intravaginal de elaboración doméstica con 40 mg de Progesterona; Tratamiento 2 (T2) con 25 ovejas, se les colocaron esponjas intravaginales comerciales con 20 mg de Cronolone. En ambos tratamientos, las esponjas permanecieron en las ovejas durante 12 días y éstas recibieron 400 U.I de eCG vía intramuscular 24 horas antes de retirar las esponjas; Grupo Testigo (GT) con 10 ovejas. El porcentaje de presentación de estro fue diferente entre grupos (T1=72%, T2=92% y GT=50). En cuanto al porcentaje de fertilidad, se observaron diferencias, aunque no muy significativas (T1=64%, T2=76% y GT=50%). No se observaron diferencias en el porcentaje de prolificidad; en todos los tratamientos los partos fueron simples. En conclusión, las ovejas anéstricas tratadas con esponjas intravaginales de elaboración doméstica son inducidas al estro de forma eficiente y mostraron un porcentaje de gestación aceptable en comparación con las esponjas de elaboración comercial; además, el costo de elaboración es relativamente bajo comparado con los productos existentes en el mercado; el uso de esponjas intravaginales de elaboración doméstica, es un método económicamente viable para el ovinocultor; no obstante, es necesaria una dosis mayor de eCG para aumentar el porcentaje de prolificidad.</p>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="es">
				<title>Palabras clave:</title>
				<kwd>Esponjas intravaginales</kwd>
				<kwd>ovejas anéstricas</kwd>
				<kwd>sincronización</kwd>
				<kwd>Fertilidad</kwd>
				<kwd>Prolificidad</kwd>
			</kwd-group>
			<counts>
				<fig-count count="0"/>
				<table-count count="6"/>
				<equation-count count="0"/>
				<ref-count count="17"/>
				<page-count count="10"/>
			</counts>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec sec-type="intro">
			<title>INTRODUCCIÓN</title>
			<p>El crecimiento progresivo de la población humana, contrariamente a la producción de alimentos, ha obligado al hombre a buscar nuevas y mejores técnicas en la producción agropecuaria, para satisfacer sus necesidades nutricionales básicas. En México la producción de ovinos se ha incrementado significativamente. Pero actualmente no alcanza a cubrir las demandad de consumo de carne de la población nacional, ya que pasa por diversas problemáticas de manera rentable en México, como es la poca aplicación de las tecnologías por parte de los propietarios, trabajadores, médicos veterinarios, ovinocultores y borregueros. Lo anterior hace necesario el desarrollo y la aplicación de tecnologías de tipo reproductivo que eleven la población ovina en relación a la demanda (<xref ref-type="bibr" rid="B10">Martínez <italic>et al</italic>., 2010</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B12">Partida <italic>et al</italic>., 2013</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B15">Sosa <italic>et al</italic>., 2014</xref>).</p>
			<p>Una de estas tecnologías es la sincronización de estros, la cual permite inducir al estro a un número determinado de borregas con la finalidad de preñarlas en un periodo de tiempo programado, para así obtener hasta tres partos en dos años; esta práctica de inducción es muy efectiva cuando las ovejas están fuera de época reproductiva, por esta razón es ampliamente utilizada en el mundo. Existe una gran variedad de métodos y productos hormonales que son eficientes y mejoran la reproducción en animales domésticos. Sin embargo, en sistemas de producción rural con baja tecnificación, la sincronización no se aplica principalmente por la baja disponibilidad y el alto costo de los productos, que resultan incosteables para el pequeño productor, así como el desconocimiento de la metodología para la fabricación y aplicación de protocolos de sincronización, por lo que la implementación de técnicas caseras permitirán al pequeño productor obtener a bajo costo beneficios similares a los que ofrecen los productos comerciales (<xref ref-type="bibr" rid="B6">Estrada <italic>et al</italic>., 2009</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B13">Pérez <italic>et al</italic>., 2012</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B15">Sosa <italic>et al</italic>., 2014</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B9">Manes y Ungerfel, 2015</xref>).</p>
			<p>La sincronización de estros puede realizarse mediante distintos métodos, pudiendo ser estos naturales o artificiales (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Anwar <italic>et al</italic>., 2008</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B3">Arroyo <italic>et al</italic>., 2006</xref>). Los métodos artificiales más empleados son la utilización de progestágenos mediante esponjas impregnadas con análogos sintéticos de progesterona, Acetato de Medroxiprogesterona (MAP) y Acetato de Fluorogestona (FGA). El fundamento de este método es producir en los animales un efecto similar al producido naturalmente por la progesterona, esto es, una prolongación de la fase luteal y una inhibición de la acción de las gonadotropinas y por lo tanto de las etapas finales de maduración de los folículos. Al retirarse las esponjas se anula la administración del progestágeno y con ello la inhibición de las gonadotrofinas, debido a esto, las ovejas se sincronizan en un estado similar de su ciclo estral, entrando la mayoría de las ellas en celo, en un periodo corto de tiempo (<xref ref-type="bibr" rid="B7">Gibbons y Cueto, 2007</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B16">Urete y Porras, 2013</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B2">Aké <italic>et al</italic>., 2014</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B11">Martínez, 2017</xref>).</p>
			<p>El objetivo del presente trabajo fue evaluar el efecto del uso de esponjas de elaboración doméstica y comercial sobre el porcentaje de estro, fertilidad y prolificidad en ovejas suffolk/hampshire anéstricas.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="materials|methods">
			<title>MATERIAL Y MÉTODOS</title>
			<p>Se utilizaron 60 ovejas Suffolk/Hampshire de entre 2 y 5 años de edad (de dos a cuatro partos) desparasitadas y vitaminadas, en especial la aplicación de selenio (Carbajal <italic>et al</italic>., 2013). Las borregas fueron divididas en tres grupos: Tratamiento 1 (T1), 25 ovejas con esponja intravaginal elaboradas domésticamente e impregnadas con 40 mg de Progesterona por 12 días, más 400 U.I de eCG vía intramuscular 24 horas antes de retirar las esponjas. Tratamiento 2 (T2), 25 ovejas con esponja intravaginales comerciales impregnada con 20 mg de cronolone por 12 días, más 400 U.I de eCG vía intramuscular 24 horas antes del retiro de las esponjas.</p>
			<p>Grupo Testigo (GT) 10 ovejas. Para la detección de estros, se repartieron las ovejas en tres corrales con 20 animales, cada uno con un semental entero destinado a montar, marcar y cubrir a las ovejas. La detección se llevó a cabo por observación directa (6:00am-11:00 y 3:00pm-8:00pm) durante 3 días a partir de las 24 horas posteriores al retiro de las esponjas. El diagnóstico de gestación se determinó mediante la observación del no retorno al estro de 15 a 18 días posteriores a la monta.</p>
			<p>Las variables evaluadas fueron: porcentaje de estro (porcentaje de animales que permitieron la monta dentro del periodo de detección de estros sobre el total de hembras tratadas), porcentaje de fertilidad (número de ovejas no repetidoras entre el total de ovejas tratadas) y porcentaje de prolificidad (porcentaje de ovejas que parieron 1, 2 ó 3 crías sobre el total de ovejas gestantes).</p>
			<sec>
				<title>Fabricación doméstica de las esponjas</title>
				<p>Se cortó la esponja en círculos de 4 cm de diámetro mediante un sacabocados de cobre, se atravesó cada una de ellas con 60 cm de hilo de algodón con una aguja a lo largo y de regreso. Luego de atravesar la esponja se anudaron los hilos y se esterilizaron las esponjas con los hilos, mediante la introducción en agua en ebullición por 15min y posteriormente se pusieron a escurrir. Cada una de las esponjas secas se colocó en cada compartimento de un molde para cubos de hielo y se les administraron 40 mg de progesterona por esponja, se dejaron reposar por 60 minutos y se les colocó 1 ml de enrofloxacina al 5%, posteriormente se cubrieron con una bolsa nueva.</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Colocación de las esponjas intravaginales</title>
				<p>Antes de colocar las esponjas en la vagina de las hembras, se lavó la vulva con agua y jabón neutro, se introdujo la esponja intravaginal tomándola con guantes en el extremo biselado del aplicador, cuidando que el hilo quedara hacia fuera, el vástago se colocó dentro del aplicador hasta hacer contacto con la esponja, se humedeció el aplicador externamente con vaselina, el aplicador y el vástago se introdujeron hasta el fondo de la vagina, retrayendo el aplicador 3-4 cm manteniendo el vástago en su sitio hasta liberar la esponja, ambos fueron retirados dejando los hilos fuera para su posterior retiro. Cada oveja fue registrada e identificada con el tipo de tratamiento administrado.</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Aplicación de eCG</title>
				<p>24 horas antes del retiro de las esponjas, se administró 400 U.I. de eCG por vía intramuscular a todas las ovejas de ambos tratamientos.</p>
			</sec>	<sec><title>Retiro de las esponjas intravaginales</title>
				<p>Doce días después se realizó el retiro de las esponjas tirando de los hilos suavemente hacia atrás, manteniendo una leve inclinación hacia abajo. Las esponjas de las cuales se desprendieron los hilos antes del retiro fueron extraídas cuidadosamente con pinzas quirúrgicas estériles.</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Detección de estros</title>
				<p>Para la detección de estro, las ovejas tratadas y las del grupo testigo, fueron repartidas equitativamente en tres corrales con 20 animales cada uno y un macho para montar, marcar y cubrir a las ovejas. También se detectaron por observación directa en un horario de 6:00 am a 11:00 y de 3:00 a 8:00 pm a partir de las 24 horas posteriores al retiro de las esponjas, durante 3 días.</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Diagnóstico de gestación</title>
				<p>El diagnostico de gestación se determinó mediante la observación del no retorno a estro, 15 a 18 días posteriores a la monta.</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Partos</title>
				<p>Se atendieron la mayor cantidad de partos posible, limpiando y reanimando a la cría cuando así se requiriera. Se destinaron dos corrales cubiertos de la intemperie para los nacimientos, en los cuales se introducía a la cría con su madre durante una semana o hasta que el cordero pudiera seguirla en el pastoreo. Se registró cada uno de los partos.</p>
			</sec>
		</sec>
		<sec sec-type="results">
			<title>RESULTADOS</title>
			<p>En las <xref ref-type="table" rid="t1">tablas 1</xref>, <xref ref-type="table" rid="t2">2</xref> y <xref ref-type="table" rid="t3">3</xref> se presentan los resultados de la presentación de estros, porcentaje de fertilidad y el costo por tipo de esponja, respectivamente.</p>
			<p>
				<table-wrap id="t1">
					<label>Tabla 1</label>
					<caption>
						<title>Presentación de estros en ambos tratamiento y en el grupo testigo<bold>.</bold></title>
					</caption>
					<table>
						<colgroup>
							<col/>
							<col/>
							<col/>
							<col/>
							<col/>
							<col/>
							<col/>
						</colgroup>
						<tbody>
							<tr>
								<td align="center">Horas de presentación</td>
								<td align="center">T1 (N)</td>
								<td align="center">%</td>
								<td align="center">T2 (N)</td>
								<td align="center">%</td>
								<td align="center">GT (N)</td>
								<td align="center">%</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">24</td>
								<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">2</td>
								<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">8%</td>
								<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">0</td>
								<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">0%</td>
								<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">2</td>
								<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">20%</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="center">48</td>
								<td align="center">11</td>
								<td align="center">44%</td>
								<td align="center">14</td>
								<td align="center">56%</td>
								<td align="center">3</td>
								<td align="center">30%</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">72</td>
								<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">5</td>
								<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">20%</td>
								<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">9</td>
								<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">36%</td>
								<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">0</td>
								<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">0%</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="center">Total</td>
								<td align="center">18</td>
								<td align="center">72%</td>
								<td align="center">23</td>
								<td align="center">92%</td>
								<td align="center">5</td>
								<td align="center">50%</td>
							</tr>
						</tbody>
					</table>
					<table-wrap-foot>
						<fn id="TFN5">
							<p>T1=Esponjas de fabricación doméstica. T2=Esponjas Comerciales. GT=Grupo Testigo. N=Número de animales.</p>
						</fn>
					</table-wrap-foot>
				</table-wrap>
			</p>
			<p>
				<table-wrap id="t2">
					<label>Tabla 2</label>
					<caption>
						<title>Fertilidad de las ovejas en ambos tratamientos y en el grupo testigo</title>
					</caption>
					<table>
						<colgroup>
							<col/>
							<col/>
							<col/>
							<col/>
							<col/>
							<col/>
							<col/>
						</colgroup>
						<tbody>
							<tr>
								<td align="center">Fertilidad</td>
								<td align="center">T1 (N)</td>
								<td align="center">%</td>
								<td align="center">T2 (N)</td>
								<td align="center">%</td>
								<td align="center">GT (N)</td>
								<td align="center">%</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="center" style="background-color: #BEBEBE" >Ovejas Gestantes</td>
								<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">16</td>
								<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">64%</td>
								<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">19</td>
								<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">76%</td>
								<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">5</td>
								<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">50%</td>
							</tr>
						</tbody>
					</table>
					<table-wrap-foot>
						<fn id="TFN6">
							<p>T1=Esponjas de fabricación doméstica. T2=Esponjas Comerciales. GT=Grupo Testigo. N=Número de animales.</p>
						</fn>
					</table-wrap-foot>
				</table-wrap>
			</p>
			<p>
				<table-wrap id="t3">
					<label>Tabla 3</label>
					<caption>
						<title>Costo en pesos mexicanos de las esponjas utilizadas, la comercial y la de fabricación doméstica)</title>
					</caption>
					<table>
						<colgroup>
							<col/>
							<col/>
							<col/>
						</colgroup>
						<tbody>
							<tr>
								<td align="left">Tratamiento</td>
								<td align="left">Material</td>
								<td align="left">Costo/oveja en pesos</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left"> </td>
								<td align="left">Esponja</td>
								<td align="left">64.00</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left">Esponja Comercial</td>
								<td align="left">Aplicador</td>
								<td align="left">12.00</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left"> </td>
								<td align="left">eCG (Gonaforte-Parfarm)</td>
								<td align="left">14.00</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left"> </td>
								<td align="left">Yodo</td>
								<td align="left">0.80</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left"> </td>
								<td align="left">Gasas</td>
								<td align="left">0.80</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left"> </td>
								<td align="left">Total</td>
								<td align="left">91.60</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left"> </td>
								<td align="left">Esponja de tapicería</td>
								<td align="left">0.30</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left"> </td>
								<td align="left">Hilo de algodón</td>
								<td align="left">0.20</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left"> </td>
								<td align="left">Aplicador</td>
								<td align="left">12.00</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left">Esponja de fabricación doméstica</td>
								<td align="left">Progesterona (Fort Dodge)</td>
								<td align="left">10.80</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left"> </td>
								<td align="left">Enroxil</td>
								<td align="left">2.00</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left"> </td>
								<td align="left">Hieleras</td>
								<td align="left">1.20</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left"> </td>
								<td align="left">Bolsas</td>
								<td align="left">0.40</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left"> </td>
								<td align="left">eCG (Gonaforte-Parfarm)</td>
								<td align="left">14.00</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left"> </td>
								<td align="left">Yodo</td>
								<td align="left">0.80</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left"> </td>
								<td align="left">Gasas</td>
								<td align="left">0.80</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left"> </td>
								<td align="left">Total</td>
								<td align="left">42.50</td>
							</tr>
						</tbody>
					</table>
				</table-wrap>
			</p>
		</sec>
		<sec sec-type="discussion">
			<title>DISCUSIÓN</title>
			<p><bold>Presentación de estros.</bold> -En cuanto al porcentaje de inducción al estro, este fue
				de 72% en el grupo de las ovejas tratadas con las esponjas intravaginales de
				fabricación doméstica más 400 U.I. de eCG, contra un 92% en el tratamiento con el
				producto comercial, mientras que para el grupo testigo, el porcentaje fue de 50%. En
				todos los casos, el estro se presentó después de 24 horas del retiro de las
				esponjas, presentándose la mayor parte alrededor de las 48 horas posteriores (<xref
					ref-type="table" rid="t1">tabla 1</xref>).</p>
			<p><bold>Fertilidad.</bold> - La fertilidad, expresada como ovejas gestantes sobre ovejas
				tratadas, mostró los siguientes resultados (<xref ref-type="table" rid="t2">tabla
					2</xref>). El porcentaje de fertilidad obtenido en el presente trabajo fue de
				64% para el grupo tratado con esponjas de fabricación doméstica y de 76% para el
				tratamiento con esponjas comerciales, mientras que para el grupo testigo el
				resultado obtenido fue del 50%.</p>
			<p><bold>Prolificidad.</bold> - Con respecto a la prolificidad, no se observaron diferencias
				entre los animales tratados con esponjas de fabricación doméstica, de fabricación
				comercial y los del grupo testigo; todas las hembras presentaron partos simples.</p>
			<p><bold>Viabilidad económica.</bold> - La evaluación de la viabilidad económica de las esponjas
				de fabricación doméstica, se determinó mediante la comparación de gastos entre dicho
				tratamiento y el realizado con las esponjas comerciales (<xref ref-type="table"
					rid="t3">tabla 3</xref>).</p>
			<p>El análisis de costos mostró diferencias económicas importantes, el costo por animal inducido fue más elevado para el producto comercial (T2) con un costo por borrega de 91.60 pesos; la esponja de fabricación doméstica tuvo un costo de 42.50 pesos, resultando en un 53.6 % más barata que la esponja de fabricación comercial; aun cuando la esponja de fabricación doméstica tuvo una eficacia de 21.7% menor a las de fabricación comercial, no afecta su rentabilidad, desde el punto de vista costo-beneficio.</p>
			<p>El control de la actividad reproductiva es una técnica de manejo fundamental en las modernas unidades de producción de ovinos, ya que permite aumentar su rentabilidad. Posibilita una mejor planificación de actividades como la alimentación y las épocas de cubrición y de parición, según las variaciones anuales de la demanda del mercado y los recursos. En consecuencia, se incrementan las tasas de fertilidad y de nacimientos, la productividad del sistema (número de canales/número de ovejas cubiertas) y la obtención de productos de mayor calidad y más homogéneos (<xref ref-type="bibr" rid="B4">Azevedo <italic>et al</italic>., 2006</xref>).</p>
			<p>Los resultados de presentación de estro, encontrados en este trabajo (<xref ref-type="table" rid="t1">tabla 1</xref>) coinciden con los reportados por (<xref ref-type="bibr" rid="B17">Uribe-Velazquez <italic>et al</italic>., 2008</xref>), quienes indicaron que el suministro de FGA más PMSG induce a la presencia de estro de 36-72 horas posteriores al retiro del implante de FGA en ovejas Bergamacia, confirmando lo que comenta Lozano <italic>et al</italic>. (2012), el cual dice que la FGA es uno de los progestágenos más utilizados en la fabricación de esponjas intravaginales.</p>
			<p>En el trabajo realizado por (<xref ref-type="bibr" rid="B6">Estrada <italic>et al</italic>., 2009</xref>) se obtuvo que el uso de esponjas fabricadas de forma doméstica, indicaron parámetros reproductivos, porcentaje de estro y fecundaciones similares a los reportados en estudios, en donde se utilizaron esponjas comerciales para sincronizar estros; en el trabajo de estos autores con esponjas de fabricación doméstica, obtuvieron al retiro, un resultado de 79 % estro y 58 % de gestación. En el presente trabajo, con esponjas de fabricación doméstica, se obtuvo como resultado 72 % en la presentación de estros y 64 % de gestación (<xref ref-type="table" rid="t1">tablas 1</xref> y <xref ref-type="table" rid="t2">2</xref>), siendo este último más favorable, aún con los resultados obtenidos de menor porcentaje de estro, al comprarlo con los que obtuvieron los autores antes citados.</p>
			<p>En el presente trabajo, no se obtuvieron resultados en cuanto a prolificidad, ya que todas las hembras, consideradas en el trabajo, tuvieron partos simples. Esto difiere con lo presentado por (<xref ref-type="bibr" rid="B14">Raso <italic>et al</italic>., 2006</xref>), donde al utilizar esponjas impregnadas con Acetato de Medroxiprogesterona (MAP) durante 12 días más 300 U.I. de PMSG al retiro de las esponjas, obtuvieron 14 crías de 10 hembras. En nuestro trabajo, se esperaba obtener porcentajes de prolificidad; sin embargo, probablemente la condición corporal de los animales fue una de las cusas de estos resultados.</p>
			<p>En conclusión, la sincronización de ovejas suffolk/hampshire anéstricas con esponjas de fabricación doméstica, es un método sumamente eficaz, útil, práctico y económico; es una posibilidad para el criador de ovinos ante los elevados costos que representa la sincronización con productos comerciales, dándole así un mayor número de crías por año haciendo más rentable la producción ovina.</p>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ref-list>
			<title>LITERATURA CITADA</title>
			<ref id="B1">
				<mixed-citation>Anwar M, Riaz A, Ullah N, Rafiq M. 2008. Use of ultrasonography for pregnancy diagnosis in balkhi sheep. <italic>Vet. J</italic>.28(3): 144-146. ISSNe: 2074-7764, <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://core.ac.uk/download/pdf/25911874.pdf">https://core.ac.uk/download/pdf/25911874.pdf</ext-link>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Anwar</surname>
							<given-names>M</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Riaz</surname>
							<given-names>A</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ullah</surname>
							<given-names>N</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Rafiq</surname>
							<given-names>M.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2008</year>
					<article-title>Use of ultrasonography for pregnancy diagnosis in balkhi sheep</article-title>
					<source>Vet. J.</source>
					<volume>28</volume>
					<issue>3</issue>
					<fpage>144</fpage>
					<lpage>146</lpage>
					<issn>2074-7764</issn>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://core.ac.uk/download/pdf/25911874.pdf">https://core.ac.uk/download/pdf/25911874.pdf</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<mixed-citation>Aké López JR, Centurión Castro FG, Magaña Monforte JG, Aké Villanueva JR. 2014. Efecto del progestágeno y de la dosis de gonadotropina coriónica equina en la sincronización del estro y tasa de gestación en ovejas pelibuey inseminadas por laparoscopia. <italic>Ecosistemas y recursos agropecuarios</italic> 1(3): 261-268. ISSN 2007-901X, <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-90282014000300006&amp;lng=es&amp;nrm=iso">http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-90282014000300006&amp;lng=es&amp;nrm=iso</ext-link>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Aké López</surname>
							<given-names>JR</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Centurión Castro</surname>
							<given-names>FG</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Magaña Monforte</surname>
							<given-names>JG</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Aké Villanueva</surname>
							<given-names>JR.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2014</year>
					<article-title>Efecto del progestágeno y de la dosis de gonadotropina coriónica equina en la sincronización del estro y tasa de gestación en ovejas pelibuey inseminadas por laparoscopia</article-title>
					<source>Ecosistemas y recursos agropecuarios</source>
					<volume>1</volume>
					<issue>3</issue>
					<fpage>261</fpage>
					<lpage>268</lpage>
					<issn>2007-901X</issn>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-90282014000300006&amp;lng=es&amp;nrm=iso">http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-90282014000300006&amp;lng=es&amp;nrm=iso</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<mixed-citation>Arroyo LJ, Gallegos-Sánchez J, Villa GA, Valencia MJ. 2006. Sistemas neurales de retroalimentación durante el ciclo reproductivo anual de la oveja. <italic>INCI</italic>. 1: 8-15. ISSN: 0378-1844, &lt;<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33911202">http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33911202</ext-link>&gt;.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Arroyo</surname>
							<given-names>LJ</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Gallegos-Sánchez</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Villa</surname>
							<given-names>GA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Valencia</surname>
							<given-names>MJ.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2006</year>
					<article-title>Sistemas neurales de retroalimentación durante el ciclo reproductivo anual de la oveja</article-title>
					<source>INCI</source>
					<volume>1</volume>
					<fpage>8</fpage>
					<lpage>15</lpage>
					<issn>0378-1844</issn>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33911202">http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33911202</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<mixed-citation>Azevedo JM, Valentim RC, Correia TM. 2006. Control hormonal de la actividad ovárica en ovinos. Albéitar. <italic>Publicación para Veterinarios y Técnicos del sector de animales de producción</italic>. 98: 6-8. ISSN: 1699-7883, <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://hdl.handle.net/10198/5801">http://hdl.handle.net/10198/5801</ext-link>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Azevedo</surname>
							<given-names>JM</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Valentim</surname>
							<given-names>RC</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Correia</surname>
							<given-names>TM.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2006</year>
					<article-title>Control hormonal de la actividad ovárica en ovinos. Albéitar</article-title>
					<source>Publicación para Veterinarios y Técnicos del sector de animales de producción</source>
					<volume>98</volume>
					<fpage>6</fpage>
					<lpage>8</lpage>
					<issn>1699-7883</issn>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://hdl.handle.net/10198/5801">http://hdl.handle.net/10198/5801</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<mixed-citation>Carbajal Hermosillo Miguel A, Aquí Quintero G, Díaz Gutiérrez C. 2013. Uso de selenio enovinos. <italic>Abanico Veterinario</italic>. 3(1):44-54. ISSN 2007-4204. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.medigraphic.com/pdfs/abanico/av-2013/av131f.pdf">https://www.medigraphic.com/pdfs/abanico/av-2013/av131f.pdf</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Carbajal Hermosillo Miguel</surname>
							<given-names>A</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Aquí Quintero</surname>
							<given-names>G</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Díaz Gutiérrez</surname>
							<given-names>C.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2013</year>
					<article-title>Uso de selenio enovinos</article-title>
					<source>Abanico Veterinario</source>
					<volume>3</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>44</fpage>
					<lpage>54</lpage>
					<issn>2007-4204</issn>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.medigraphic.com/pdfs/abanico/av-2013/av131f.pdf">https://www.medigraphic.com/pdfs/abanico/av-2013/av131f.pdf</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<mixed-citation>Estrada GM, Tintori RCB, Mariñelarena F, Corral FG, Anchondo GA, Rodríguez MC, Grado AAJ, Ramírez GA. 2009. Propuesta para la fabricación y uso de una esponja para sincronizar estros y su respuesta a la fertilidad en ovejas. <italic>Tecnociencia Chihuahua</italic>. 3 (3): 154-159. ISSN 1870-6606, <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://docplayer.es/10837081-Propuesta-para-lafabricacion-y-uso-de-una-esponja-para-sincronizar-estros-y-su-respuesta-a-la-fertilidad- en-ovejas.html-">https://docplayer.es/10837081-Propuesta-para-lafabricacion-y-uso-de-una-esponja-para-sincronizar-estros-y-su-respuesta-a-la-fertilidad- en-ovejas.html-</ext-link>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Estrada</surname>
							<given-names>GM</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Tintori</surname>
							<given-names>RCB</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Mariñelarena</surname>
							<given-names>F</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Corral</surname>
							<given-names>FG</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Anchondo</surname>
							<given-names>GA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Rodríguez</surname>
							<given-names>MC</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Grado</surname>
							<given-names>AAJ</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ramírez</surname>
							<given-names>GA.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2009</year>
					<article-title>Propuesta para la fabricación y uso de una esponja para sincronizar estros y su respuesta a la fertilidad en ovejas</article-title>
					<source>Tecnociencia Chihuahua</source>
					<volume>3</volume>
					<issue>3</issue>
					<fpage>154</fpage>
					<lpage>159</lpage>
					<issn>1870-6606</issn>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://docplayer.es/10837081-Propuesta-para-lafabricacion-y-uso-de-una-esponja-para-sincronizar-estros-y-su-respuesta-a-la-fertilidad- en-ovejas.html-">https://docplayer.es/10837081-Propuesta-para-lafabricacion-y-uso-de-una-esponja-para-sincronizar-estros-y-su-respuesta-a-la-fertilidad- en-ovejas.html-</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<mixed-citation>Gibbons A, Cueto M. 2007. Inseminación Artificial con semen fresco en ovinos. Grupo de Reproducción Área Producción Animal. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria Estación Experimental Agropecuaria Bariloche Argentina (INTA EEA BARILOCHE). <italic>Revista Presencia</italic>. 51: 8-12. ISSN 0325-8718, <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-inta_ganaderia09_sincronizacion_celo.pdf">https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-inta_ganaderia09_sincronizacion_celo.pdf</ext-link>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Gibbons</surname>
							<given-names>A</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Cueto</surname>
							<given-names>M.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2007</year>
					<article-title>Inseminación Artificial con semen fresco en ovinos. Grupo de Reproducción Área Producción Animal. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria Estación Experimental Agropecuaria Bariloche Argentina (INTA EEA BARILOCHE)</article-title>
					<source>Revista Presencia</source>
					<volume>51</volume>
					<fpage>8</fpage>
					<lpage>12</lpage>
					<issn>0325-8718</issn>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-inta_ganaderia09_sincronizacion_celo.pdf">https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-inta_ganaderia09_sincronizacion_celo.pdf</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<mixed-citation>Lozano González JF, Uribe Velázquez LF, Osorio JH. 2012. Control hormonal de la reproducción en hembras ovinas (<italic>Ovisaries</italic>). <italic>Veterinaria y Zootecnia</italic>. 6(2): 134-147. ISSN 2011-5415, <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://vetzootec.ucaldas.edu.co/downloads/v6n2a10.pdf">http://vetzootec.ucaldas.edu.co/downloads/v6n2a10.pdf</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Lozano González</surname>
							<given-names>JF</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Uribe Velázquez</surname>
							<given-names>LF</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Osorio</surname>
							<given-names>JH.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2012</year>
					<article-title>Control hormonal de la reproducción en hembras ovinas (Ovisaries)</article-title>
					<source>Veterinaria y Zootecnia</source>
					<volume>6</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>134</fpage>
					<lpage>147</lpage>
					<issn>2011-5415</issn>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://vetzootec.ucaldas.edu.co/downloads/v6n2a10.pdf">http://vetzootec.ucaldas.edu.co/downloads/v6n2a10.pdf</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<mixed-citation>Manes J, Ungerfeld R. 2015. Sincronización de celos en ovejas y cabras con dispositivos intravaginales liberadores de progestágenos: alteraciones en ambiente vaginal y su relación con la fertilidad. <italic>Rev. Bras. Reprod. Animal</italic>., Belo Horizonte. 39(1): 104-108. ISSN: 1984-3143, <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.cbra.org.br/pages/publicacoes/rbra/v39n1/pag104-108%20(RB537).pdf">http://www.cbra.org.br/pages/publicacoes/rbra/v39n1/pag104-108%20(RB537).pdf</ext-link>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Manes</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ungerfeld</surname>
							<given-names>R.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2015</year>
					<article-title>Sincronización de celos en ovejas y cabras con dispositivos intravaginales liberadores de progestágenos: alteraciones en ambiente vaginal y su relación con la fertilidad</article-title>
					<source>Rev. Bras. Reprod. Animal</source>
					<publisher-name>Belo Horizonte</publisher-name>
					<volume>39</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>104</fpage>
					<lpage>108</lpage>
					<issn>1984-3143</issn>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.cbra.org.br/pages/publicacoes/rbra/v39n1/pag104-108%20(RB537).pdf">http://www.cbra.org.br/pages/publicacoes/rbra/v39n1/pag104-108%20(RB537).pdf</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<mixed-citation>Martínez González S, Aguirre Ortega J, Gómez Danés AA, Ruíz Felíx M, Lemus Flores C, Macías Coronel H, Moreno Flores LA, Salgado Moreno S, Ramírez Lozano MH. 2010. Tenologías para mejorar la producción ovina en México. <italic>Revista Fuente</italic>. 2 (5): 41-51. ISSN 2007-0713, <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://fuente.uan.edu.mx/publicaciones/02-05/5.pdf">http://fuente.uan.edu.mx/publicaciones/02-05/5.pdf</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Martínez González</surname>
							<given-names>S</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Aguirre Ortega</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Gómez Danés</surname>
							<given-names>AA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ruíz Felíx</surname>
							<given-names>M</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Lemus Flores</surname>
							<given-names>C</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Macías Coronel</surname>
							<given-names>H</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Moreno Flores</surname>
							<given-names>LA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Salgado Moreno</surname>
							<given-names>S</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ramírez Lozano</surname>
							<given-names>MH.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2010</year>
					<article-title>Tenologías para mejorar la producción ovina en México</article-title>
					<source>Revista Fuente</source>
					<volume>2</volume>
					<issue>5</issue>
					<fpage>41</fpage>
					<lpage>51</lpage>
					<issn>2007-0713</issn>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://fuente.uan.edu.mx/publicaciones/02-05/5.pdf">http://fuente.uan.edu.mx/publicaciones/02-05/5.pdf</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<mixed-citation>Martínez Ros Paula. 2017. <italic>Actualización de los sistemas de introducción de celos y ovulaciones en ovino</italic>. Tesis Doctoral. Valencia, España. Universidad CEU Cardenal Herrera. 118p. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dspace.ceu.es/bitstream/10637/8633/1/Actualizaci%C3%B3n%20de%20los%20sistemas%20de%20inducci%C3%B3n%20de%20celos%20y%20ovulaciones%20en%20ovino_Tesis_Paula%20Mart%C3%ADnez%20Ros.pdf">http://dspace.ceu.es/bitstream/10637/8633/1/Actualizaci%C3%B3n%20de%20los%20sistemas%20de%20inducci%C3%B3n%20de%20celos%20y%20ovulaciones%20en%20ovino_Tesis_Paula%20Mart%C3%ADnez%20Ros.pdf</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="thesis">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Paula.</surname>
							<given-names>Martínez Ros</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2017</year>
					<source>Actualización de los sistemas de introducción de celos y ovulaciones en ovino</source>
					<comment content-type="degree">Doctoral</comment>
					<publisher-loc>Valencia, España</publisher-loc>
					<publisher-loc>Valencia, España</publisher-loc>
					<publisher-name>Universidad CEU Cardenal Herrera</publisher-name>
					<fpage>118</fpage>
					<lpage>118</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dspace.ceu.es/bitstream/10637/8633/1/Actualizaci%C3%B3n%20de%20los%20sistemas%20de%20inducci%C3%B3n%20de%20celos%20y%20ovulaciones%20en%20ovino_Tesis_Paula%20Mart%C3%ADnez%20Ros.pdf">http://dspace.ceu.es/bitstream/10637/8633/1/Actualizaci%C3%B3n%20de%20los%20sistemas%20de%20inducci%C3%B3n%20de%20celos%20y%20ovulaciones%20en%20ovino_Tesis_Paula%20Mart%C3%ADnez%20Ros.pdf</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<mixed-citation>Partida de la Peña JA, Braña Varela D, Jiménez Severiano H, Ríos Rincón FG, Buendía Rodríguez G. 2013. Producción de Carne Ovina. <italic>Centro Nacional de Investigaciones Disciplinaria en Fisiología y Mejoramiento Animal. INIFAP</italic>. 5: 1-216. ISBN: 978-607-37-0036-8, <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.anetif.org/files/pages/0000000034/20-produccion-de-carne-ovina.pdf">http://www.anetif.org/files/pages/0000000034/20-produccion-de-carne-ovina.pdf</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Partida de la Peña</surname>
							<given-names>JA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Braña Varela</surname>
							<given-names>D</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Jiménez Severiano</surname>
							<given-names>H</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ríos Rincón</surname>
							<given-names>FG</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Buendía Rodríguez</surname>
							<given-names>G.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2013</year>
					<article-title>Producción de Carne Ovina</article-title>
					<source>Centro Nacional de Investigaciones Disciplinaria en Fisiología y Mejoramiento Animal. INIFAP</source>
					<volume>5</volume>
					<fpage>1</fpage>
					<lpage>216</lpage>
					<isbn>978-607-37-0036-8</isbn>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.anetif.org/files/pages/0000000034/20-produccion-de-carne-ovina.pdf">http://www.anetif.org/files/pages/0000000034/20-produccion-de-carne-ovina.pdf</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<mixed-citation>Pérez Clariget R, Garese Raffo J, Fleischamann Techera R, Ganzálbal Planinich A, Gonzáles Stagnaro C. 2012. Sincronización de celos en cabras en estación reproductiva: uso de esponjas de medroxiprogesterona o aplicación de prostaglandina después de cinco días de detección de celos. <italic>Revista Científica FCV-LUZ</italic>. 22 (3). ISSN 0798-2259, &lt;<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=95922219008">http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=95922219008</ext-link>&gt;.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Pérez Clariget</surname>
							<given-names>R</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Garese Raffo</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Fleischamann Techera</surname>
							<given-names>R</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ganzálbal Planinich</surname>
							<given-names>A</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Gonzáles Stagnaro</surname>
							<given-names>C.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2012</year>
					<article-title>Sincronización de celos en cabras en estación reproductiva: uso de esponjas de medroxiprogesterona o aplicación de prostaglandina después de cinco días de detección de celos</article-title>
					<source>Revista Científica FCV-LUZ</source>
					<volume>22</volume>
					<issue>3</issue>
					<issn>0798-2259</issn>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=95922219008">http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=95922219008</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<mixed-citation>Raso M, Buratovich C, Villa M. 2006. Comparación de cuatro tratamientos de sincronización de celos en ovinos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria Estación Experimental Agropecuaria (INTA EEA) Bariloche. <italic>Argentina Ganadería</italic>. 9: 1:6.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Raso</surname>
							<given-names>M</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Buratovich</surname>
							<given-names>C</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Villa</surname>
							<given-names>M.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2006</year>
					<article-title>Comparación de cuatro tratamientos de sincronización de celos en ovinos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria Estación Experimental Agropecuaria (INTA EEA) Bariloche</article-title>
					<source>Argentina Ganadería</source>
					<volume>9</volume>
					<issue>1</issue>
					<size units="pages">6</size>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<mixed-citation>Sosa Pérez G, Pérez Hernández P, Vaquera Huerta H, Salazar Ortiz J, Sánchez del Real C, Cadena Villegas S, Gallegos Sánchez J. 2014. Somatotropina bovina recombinante en sincronización de estros y prolificidad de ovejas Pelibuey. <italic>Arch Zootec</italic>. 63(241): 241-220. ISSN 1885-4494, http://dx.doi.org/10.4321/S0004-05922014000100025.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Sosa Pérez</surname>
							<given-names>G</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Pérez Hernández</surname>
							<given-names>P</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Vaquera Huerta</surname>
							<given-names>H</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Salazar Ortiz</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Sánchez del Real</surname>
							<given-names>C</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Cadena Villegas</surname>
							<given-names>S</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Gallegos Sánchez</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2014</year>
					<article-title>Somatotropina bovina recombinante en sincronización de estros y prolificidad de ovejas Pelibuey</article-title>
					<source>Arch Zootec</source>
					<volume>63</volume>
					<issue>241</issue>
					<fpage>241</fpage>
					<lpage>220</lpage>
					<issn>1885-4494</issn>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.4321/S0004-05922014000100025</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<mixed-citation>Urete Barrera O, Porras Vargas JL. 2013. Comparación de dos tratamientos a base de progestágenos para la sincronización de celos ovinos. <italic>Ciencia y Agricultura</italic>. 10 (2): 9-16. ISSN 0122-8420, <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4986440.pdf">https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4986440.pdf</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Urete Barrera</surname>
							<given-names>O</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Porras Vargas</surname>
							<given-names>JL.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2013</year>
					<article-title>Comparación de dos tratamientos a base de progestágenos para la sincronización de celos ovinos</article-title>
					<source>Ciencia y Agricultura</source>
					<volume>10</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>9</fpage>
					<lpage>16</lpage>
					<issn>0122-8420</issn>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4986440.pdf">https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4986440.pdf</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<mixed-citation>Uribe-Velásquez LF, Lenz Souza MI, Loaiza Echeverría AM. 2008. Efecto de la sincronización del estro con Prostaglandina F2-VS CIDR + 500 UI de ECG en ovejas Bergamacia durante el inicio de la fase luteal. <italic>Revista Científica FCV-LUZ</italic>. 18 (4): 368-373. ISSN: 0798-2259, <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.redalyc.org/service/redalyc/downloadPdf/959/95918404/1">http://www.redalyc.org/service/redalyc/downloadPdf/959/95918404/1</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Uribe-Velásquez</surname>
							<given-names>LF</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Lenz Souza</surname>
							<given-names>MI</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Loaiza Echeverría</surname>
							<given-names>AM.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2008</year>
					<article-title>Efecto de la sincronización del estro con Prostaglandina F2-VS CIDR + 500 UI de ECG en ovejas Bergamacia durante el inicio de la fase luteal</article-title>
					<source>Revista Científica FCV-LUZ</source>
					<volume>18</volume>
					<issue>4</issue>
					<fpage>368</fpage>
					<lpage>373</lpage>
					<issn>0798-2259</issn>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.redalyc.org/service/redalyc/downloadPdf/959/95918404/1">http://www.redalyc.org/service/redalyc/downloadPdf/959/95918404/1</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<sub-article article-type="translation" id="s1" xml:lang="en">
		<front-stub>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Original article</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Use of commercial vs. homemade intravaginal sponges, for the synchronization of anestric sheep</article-title>
			</title-group>
			<abstract>
				<title>ABSTRACT:</title>
				<p>The synchronization of sheep in an anestric season, is an extremely useful method in sheep production units, allows to obtain offspring in non-reproductive season; however, it is sometimes untenable for the sheep farmer. The objective of the present work was to evaluate the effect of the use domestic and commercial elaboration sponges on the percentage of estrus, fertility and prolificacy in anestric sheep. Sixty seasonal anestric Suffolk/Hampshire sheep were used, divided into three groups. Treatment 1 (T1), 25 sheep, each was placed with a domestic intravaginal sponge with 40 mg of Progesterone; Treatment 2 (T2) with 25 sheep, commercial intravaginal sponges with 20 mg of Cronolone were placed. In both treatments, the sponges remained in the sheep for 12 days and they received 400 IU of eCG intramuscularly 24 hours before removing the sponges; Witness Group (WG) with 10 sheep. The percentage of estrus presentation was different between groups (T1 = 72%, T2 = 92% and WG = 50). Regarding the percentage of fertility, differences were observed, although not very significant (T1 = 64%, T2 = 76% and WG = 50%). No differences were observed in the percentage of prolificacy; in all treatments, births were simple. In conclusion, anestric sheep treated with domestic-made intravaginal sponges are induced to estrus efficiently and showed an acceptable gestation percentage compared to commercially produced sponges; In addition, the cost of processing is relatively low compared to existing products in the market; the use of intravaginal sponges of domestic elaboration, is an economically viable method for the sheep farmer; however, a higher dose of eCG is necessary to increase the percentage of prolificacy.</p>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="en">
				<title>Keywords:</title>
				<kwd>Intravaginal sponges</kwd>
				<kwd>anestrous ewes</kwd>
				<kwd>synchronization</kwd>
				<kwd>fertility</kwd>
				<kwd>prolificacy</kwd>
			</kwd-group>
		</front-stub>
		<body>
			<sec sec-type="intro">
				<title>INTRODUCTION</title>
				<p>The progressive growth of the human population, contrary to food production, has forced man to seek new and better techniques in agricultural production, to meet his basic nutritional needs. In Mexico, sheep production has increased significantly. But currently it is not enough to meet the demand for meat consumption of the national population, since it goes through various problems in a profitable way in Mexico, such as the low application of technologies by owners, workers, veterinary doctors, sheep farmers and bourgeois This necessitates the development and application of reproductive technologies that raise the sheep population in relation to demand (<xref ref-type="bibr" rid="B10">Martínez <italic>et al</italic>., 2010</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B12">Partida <italic>et al</italic>., 2013</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B15">Sosa <italic>et al</italic>., 2014</xref>).</p>
				<p>One of these technologies is the synchronization of estrus, which allows the estrus to induce a specific number of sheep in order to prey them in a programmed period of time, in order to obtain up to three deliveries in two years; this induction practice is very effective when the sheep are out of the breeding season, for this reason it is widely used in the world. There is a wide variety of hormonal methods and products that are efficient and improve reproduction in domestic animals. However, in rural production systems with low technification, synchronization is not mainly applied due to the low availability and high cost of the products, which are unaffordable for the small producer, as well as the ignorance of the methodology for manufacturing and application of synchronization protocols, so the implementation of homemade techniques will allow small producers to obtain low-cost benefits similar to those offered by commercial products (<xref ref-type="bibr" rid="B6">Estrada <italic>et al</italic>., 2009</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B13">Pérez <italic>et al</italic>., 2012</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B15">Sosa <italic>et al</italic>., 2014</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B9">Manes and Ungerfel, 2015</xref>).</p>
				<p>The synchronization of estrus can be carried out by different methods, which may be natural or artificial (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Anwar <italic>et al</italic>., 2008</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B3">Arroyo <italic>et al</italic>., 2006</xref>). The most commonly used artificial methods are the use of progestogens using sponges impregnated with synthetic progesterone analogues, Medroxyprogesterone Acetate (MAP) and Fluorogestone Acetate (FGA). The rationale for this method is to produce in animals an effect similar to that produced naturally by progesterone, that is, a prolongation of the luteal phase and an inhibition of the action of gonadotropins and therefore of the final stages of maturation of follicles When the sponges are removed, the administration of the progestogen is canceled and with it the inhibition of the gonadotrophins, due to this, the sheep are synchronized in a similar state of their estrous cycle, the majority of them entering in heat, in a short period of Time (<xref ref-type="bibr" rid="B7">Gibbons and Cueto, 2007</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B16">Urete and Porras, 2013</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B2">Aké <italic>et al</italic>., 2014</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B11">Martínez, 2017</xref>).</p>
				<p>The objective of the present work was to evaluate the effect of the use of sponges of domestic and commercial elaboration on the percentage of estrus, fertility and prolificity in Suffolk/Hampshire sheep.</p>
			</sec>
			<sec sec-type="materials|methods">
				<title>MATERIAL AND METHODS</title>
				<p>60 Suffolk/Hampshire sheep between 2 and 5 years old (two to four deliveries) dewormed and vitaminized were used, especially the application of selenium (Carbajal <italic>et al.</italic>, 2013). The sheep were divided into three groups: Treatment 1 (T1), 25 sheep with intravaginal sponge made domestically and impregnated with 40 mg of Progesterone for 12 days, plus 400 IU of eCG intramuscularly 24 hours before removing the sponges. Treatment 2 (T2), 25 commercial intravaginal sponge sheep impregnated with 20 mg of cronolone for 12 days, plus 400 IU of eCG intramuscularly 24 hours before sponge removal.</p>
				<p>Witness Group (WG) 10 sheeps. For the detection of estrus, the sheep were divided into three pens with 20 animals, each with an entire stallion intended to mount, mark and cover the sheep. The detection was carried out by direct observation (6:00 am-11:00 and 3:00 pm-8:00pm) for 3 days from 24 hours after sponge removal. The diagnosis of pregnancy was determined by observing no return to estrus 15 to 18 days after riding.</p>
				<p>The variables evaluated were: percentage of estrus (percentage of animals that allowed the mount within the period of detection of estrus over the total number of females treated), percentage of fertility (number of non-repetitive sheep among the total number of sheep treated) and percentage of prolificity (percentage of sheep that gave birth to 1, 2 or 3 offspring over the total of pregnant sheep).</p>
				<sec>
					<title>Domestic manufacture of sponges</title>
					<p>The sponge was cut in circles of 4 cm in diameter using a copper punch, each of them was crossed with 60 cm of cotton thread with a needle along and back. After crossing the sponge, the threads were knotted and the sponges were sterilized with the threads, by introducing them in boiling water for 15 min and then they began to drain. Each of the dried sponges was placed in each compartment of an ice cube mold and 40 mg of progesterone was administered per sponge, allowed to stand for 60 minutes and 1 ml of 5% enrofloxacin was placed, then covered with a new bag.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Placement of intravaginal sponges</title>
					<p>Before placing the sponges in the vagina of the females, the vulva was washed with water and neutral soap, the intravaginal sponge was introduced taking it with gloves on the beveled end of the applicator, taking care that the thread was out, the stem was placed inside of the applicator until making contact with the sponge, the applicator was moistened externally with petroleum jelly, the applicator and the stem were introduced to the bottom of the vagina, retracting the applicator 3-4 cm keeping the stem in place until the sponge was released, both They were removed leaving the threads out for later removal. Each sheep was registered and identified with the type of treatment administered.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Aplication of eCG</title>
					<p>24 hours before sponge removal, 400 IU of eCG was administered intramuscularly to all sheep of both treatments.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Removal of intravaginal sponges</title>
					<p>Twelve days later the sponges were removed by gently pulling the threads back, keeping a slight downward tilt. The sponges from which the threads were detached before removal were carefully removed with sterile surgical tweezers.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Estrus detection</title>
					<p>For the detection of estrus, the treated sheep and those of the control group were distributed equally in three pens with 20 animals each and one male to mount, mark and cover the sheep. They were also detected by direct observation at a time of 6:00 a.m. to 11:00 a.m. and from 3:00 a.m. to 8:00 p.m. from 24 hours after sponge removal, for 3 days.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Pregnancy diagnosis</title>
					<p>The diagnosis of pregnancy was determined by observing no return to estrus, 15 to 18 days after riding.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Deliveries</title>
					<p>As many births as possible were assisted, cleaning and resuscitating the young when required. Two outdoor covered pens were set aside for births, in which the baby was introduced with her mother for a week or until the lamb could follow her in grazing. Each birth was recorded.</p>
				</sec>
			</sec>
			<sec sec-type="results">
				<title>RESULTS</title>
				<p>
					<xref ref-type="table" rid="t4">Tables 1</xref>, <xref ref-type="table" rid="t5">2</xref> and <xref ref-type="table" rid="t6">3</xref> present the results of the presentation of estrus, percentage of fertility and the cost by type of sponge, respectively.</p>
				<p>
					<table-wrap id="t4">
						<label>Table 1</label>
						<caption>
							<title>Presentation of estrus in both treatment and in the control group.</title>
						</caption>
						<table>
							<colgroup>
								<col/>
								<col/>
								<col/>
								<col/>
								<col/>
								<col/>
								<col/>
							</colgroup>
							<tbody>
								<tr>
									<td align="center">Hours of presentation</td>
									<td align="center">T1 (N)</td>
									<td align="center">%</td>
									<td align="center">T2 (N)</td>
									<td align="center">%</td>
									<td align="center">WG (N)</td>
									<td align="left">%</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">24</td>
									<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">2</td>
									<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">8%</td>
									<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">0</td>
									<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">0%</td>
									<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">2</td>
									<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">20%</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="center">48</td>
									<td align="center">11</td>
									<td align="center">44%</td>
									<td align="center">14</td>
									<td align="center">56%</td>
									<td align="center">3</td>
									<td align="center">30%</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">72</td>
									<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">5</td>
									<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">20%</td>
									<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">9</td>
									<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">36%</td>
									<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">0</td>
									<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">0%</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="center">Total</td>
									<td align="center">18</td>
									<td align="center">72%</td>
									<td align="center">23</td>
									<td align="center">92%</td>
									<td align="center">5</td>
									<td align="center">50%</td>
								</tr>
							</tbody>
						</table>
						<table-wrap-foot>
							<fn id="TFN7">
								<p>T1 = Home-made sponges. T2 = Commercial Sponges. WG = Witness Group. N = Number of animals.</p>
							</fn>
						</table-wrap-foot>
					</table-wrap>
				</p>
				<p>
					<table-wrap id="t5">
						<label>Table 2</label>
						<caption>
							<title>Fertility of sheep in both treatments and in the control group</title>
						</caption>
						<table>
							<colgroup>
								<col/>
								<col/>
								<col/>
								<col/>
								<col/>
								<col/>
								<col/>
							</colgroup>
							<tbody>
								<tr>
									<td align="center">Fertility</td>
									<td align="center">T1 (N)</td>
									<td align="left">%</td>
									<td align="center">T2 (N)</td>
									<td align="left">%</td>
									<td align="center">WG (N)</td>
									<td align="left">%</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">Pregnant sheep</td>
									<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">16</td>
									<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">64%</td>
									<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">19</td>
									<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">76%</td>
									<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">5</td>
									<td align="center" style="background-color: #BEBEBE">50%</td>
								</tr>
							</tbody>
						</table>
						<table-wrap-foot>
							<fn id="TFN4">
								<p>T1 = Home-made sponges. T2 = Commercial Sponges. WG = Witness Group. N = Number of animals.</p>
							</fn>
						</table-wrap-foot>
					</table-wrap>
				</p>
				<p>
					<table-wrap id="t6">
						<label>Table 3</label>
						<caption>
							<title>Cost in Mexican pesos of sponges used, commercial and domestic manufacturing</title>
						</caption>
						<table>
							<colgroup>
								<col/>
								<col/>
								<col/>
							</colgroup>
							<tbody>
								<tr>
									<td align="left">Treatment</td>
									<td align="left">Material</td>
									<td align="left">Cost/sheep in pesos</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left"> </td>
									<td align="left">Sponge</td>
									<td align="left">64.00</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left">Commercial sponges</td>
									<td align="left">Applicator</td>
									<td align="left">12.00</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left"> </td>
									<td align="left">eCG (Gonaforte-Parfarm)</td>
									<td align="left">14.00</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left"> </td>
									<td align="left">Iodine</td>
									<td align="left">0.80</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left"> </td>
									<td align="left">Gauze</td>
									<td align="left">0.80</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left"> </td>
									<td align="left">Total</td>
									<td align="left">91.60</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left"> </td>
									<td align="left">Sponge of uphosltery</td>
									<td align="left">0.30</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left"> </td>
									<td align="left">Cotton thread</td>
									<td align="left">0.20</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left"> </td>
									<td align="left">Applicator</td>
									<td align="left">12.00</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left">Homemade sponge</td>
									<td align="left">Progesterone (Fort Dodge)</td>
									<td align="left">10.80</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left"> </td>
									<td align="left">Enroxil</td>
									<td align="left">2.00</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left"> </td>
									<td align="left">Ice boxes</td>
									<td align="left">1.20</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left"> </td>
									<td align="left">Bags</td>
									<td align="left">0.40</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left"> </td>
									<td align="left">eCG (Gonaforte-Parfarm)</td>
									<td align="left">14.00</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left"> </td>
									<td align="left">Iodine</td>
									<td align="left">0.80</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left"> </td>
									<td align="left">Gauzes</td>
									<td align="left">0.80</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left"> </td>
									<td align="left">Total</td>
									<td align="left">42.50</td>
								</tr>
							</tbody>
						</table>
					</table-wrap>
				</p>
			</sec>
			<sec sec-type="discussion">
				<title>DISCUSSION</title>
				<p><bold>Presentation of estrus.</bold> - Regarding the percentage of induction to estrus, this
					was 72% in the group of sheep treated with home-made intravaginal sponges plus
					400 U.I. of eCG, against 92% in the treatment with the commercial product, while
					for the control group, the percentage was 50%. In all cases, estrus occurred
					after 24 hours of sponge removal, with most occurring after 48 hours (<xref
						ref-type="table" rid="t4">Table 1</xref>).</p>
				<p><bold>Fertility.</bold> - Fertility, expressed as pregnant sheep on treated sheep, showed the
					following results (<xref ref-type="table" rid="t5">table 2</xref>). The
					percentage of fertility obtained in the present work was 64% for the group
					treated with home-made sponges and 76% for the treatment with commercial
					sponges, while for the control group the result obtained was 50%.</p>
				<p><bold>Prolificity. </bold>- With respect to prolificacy, no differences were observed between
					animals treated with sponges of domestic manufacture, commercial manufacture and
					those of the control group; all females had simple deliveries.</p>
				<p><bold>Economic viability.</bold> - The evaluation of the economic viability of household-made
					sponges was determined by comparing expenses between said treatment and that
					performed with commercial sponges (<xref ref-type="table" rid="t6">table
						3</xref>).</p>
				<p>The cost analysis showed important economic differences, the cost per induced animal was higher for the commercial product (T2) with a cost per sheep of 91.60 pesos; the home manufacturing sponge had a cost of 42.50 pesos, resulting in 53.6% cheaper than the commercial manufacturing sponge; even though the home manufacturing sponge had an efficiency of 21.7% lower than those of commercial manufacturing, it does not affect its profitability, from the cost-benefit point of view.</p>
				<p>The control of reproductive activity is a fundamental management technique in modern sheep production units, since it allows increasing the profitability. It enables better planning of activities such as food and times of coverage and delivery, according to the annual variations in market demand and resources. Consequently, fertility and birth rates, system productivity (number of carcass/number of sheep covered) and obtaining higher quality and more homogeneous products are increased (<xref ref-type="bibr" rid="B4">Azevedo <italic>et al</italic>., 2006</xref>).</p>
				<p>The results of estrus presentation, found in this work (<xref ref-type="table" rid="t4">table 1</xref>) coincide with those reported by (<xref ref-type="bibr" rid="B17">Uribe-Velazquez <italic>et al</italic>., 2008</xref>), who indicated that the supply of FGA plus PMSG induces the presence of estrus of 36-72 hours after the removal of the FGA implant in Bergamacia sheep, confirming what <xref ref-type="bibr" rid="B8">Lozano <italic>et al</italic>. (2012)</xref>, that FGA is one of the most widely used progestogens in the manufacture of intravaginal sponges.</p>
				<p>In the work carried out by (<xref ref-type="bibr" rid="B6">Estrada <italic>et al</italic>., 2009</xref>), it was obtained that the use of sponges manufactured domestically, indicated reproductive parameters, percentage of estrus and fertilization similar to those reported in studies, where commercial sponges were used to synchronize these; in the work of these authors with house-made sponges, they obtained at retirement, a result of 79% estrus and 58% gestation. In the present work, with house- made sponges, 72% was obtained as a result of the presentation of estrus and 64% of pregnancy (<xref ref-type="table" rid="t4">tables 1</xref> and <xref ref-type="table" rid="t5">2</xref>), the latter being more favorable, even with the results obtained with a lower percentage of estrus, when buying it with those obtained by the aforementioned authors.</p>
				<p>In the present work, no results were obtained regarding prolificacy, since all females, considered at work, had simple deliveries. This differs from that presented by (<xref ref-type="bibr" rid="B14">Raso <italic>et al</italic>., 2006</xref>), where when using sponges impregnated with Medroxyprogesterone Acetate (MAP) for 12 days plus 300 IU from PMSG to sponge removal, they obtained 14 offspring of 10 females. In our work, we expected to obtain percentages of prolificacy; however, the animal's body condition was probably one of the causes of these results.</p>
				<p>In conclusion, the synchronization of Suffolk/Hampshire sheep with homemade sponges is an extremely effective, useful, practical and economical method; it is a possibility for the sheep breeder due to the high costs of synchronization with commercial products, thus giving it a greater number of offspring per year making sheep production more profitable.</p>
			</sec>
		</body>
	</sub-article>
</article>